Se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de cuatro (04) años a contar desde 10 de marzo de 2010, fecha en la cual este Órgano Jurisdiccional se abocó al conocimiento de la presente causa y le señaló a la parte accionante que una vez consignara los fotostátos necesarios para la elaboración de las compulsas de citación se librarían las mismas, permaneciendo hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA CIUDADANA MARIA JOSE FERNANDES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

SE HOMOLOGÓ ACUERDO QUE CELEBRARON LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

SE HOMOLOGÓ ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos EVA ADRIANA SANCHEZ MORALES y EDGARD LUIS ORTIZ MAYORCA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.631.789 y V-19.060.950, respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 08/05/2008, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta N° 22 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

La norma citada con anterioridad es clara y precisa al establecer que en la transacción no hay condenatoria en costas, sin embargo, tiene su propia excepción: "salvo pacto en contrario". En el caso que nos ocupa, observa quien aquí se pronuncia que en la transacción suscrita por las partes y consignada en auto no se observa que exista acuerdo alguno en relación a las costas; por lo que en la presente causa no habrá condenatoria en costas. Así se establece. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Por los argumentos ante expuestos, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, contra la Sociedad Mercantil LAS AGUAS LINDAS DEL ALTO VIENTO C.A, plenamente identificados, procediéndose como en sentencia pasada en autorid.....

Primero: Válido el acto realizado el día 14 de noviembre de 2003, en él que la ciudadana REBECA CAROLINA GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.214.704, en su carácter de parte co-demandante, acreedora hipotecaria y cedente, le cede y traspasa todos los derechos y obligaciones que tiene sobre el crédito hipotecario en cuarto grado (4°), los cuales se evidencia en el documento debidamente registrado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día 26 de abril de 2002, quedando registrado bajo el No. 28, Tomo 03, Protocolo Primero, al ciudadano ASCANIO LUIS BANDERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.718.889, en su carácter de cesionario.- Segundo: Surte efecto contra terceros, en principio, la cesión de derechos de créditos realizada en fecha 14 de noviembre de 2003, por los ciudadanos REBECA CAROLINA GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la.....

ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo pautado en el artículo 660 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, intímese a los ciudadanos ALBERTO OCHOA SERRANO, ANYOLINA SOSA DE OCHOA, BETTY SOSA JIMENEZ y MIRIAN DOLORES SOSA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.658.229, V-4.075.936, V-4.075.934 y V-4.075.937, respectivamente, el primero de los nombrados en su condición de deudor principal y garante hipotecario, y el resto en sus condiciones de garantes hipotecarios, para que comparezcan por ante este Juzgado DENTRO DE LOS TRES (03) DÍAS DE DESPACHO siguientes a que conste en autos la práctica de la última de las intimaciones ordenadas, en las horas de Despacho que tiene asignadas este Circuito Judicial Civil comprendidas entre las ocho y treinta (8:30 )a.m. y las tres y treinta (3:30) p.m., a fin de que apercibidos de ejecución paguen o acrediten haber pagado a la parte actora las ca.....