Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ el fallo impugnado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Esta Corte declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL IGNACIO RAUSEO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número 11.943.229, asistido de abogado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y CIRCULACIÓN DEL MUNICIPIO CHACAO. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCÓ el fallo apelado; 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 16 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa. 2.- La NULIDAD del auto de fecha de 31 de marzo de 2005. 3.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 18 de diciembre de 2007, por la abogada Juliser Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.268, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 13 de diciembre del mismo año. 2.- SIN LUGAR la apelación incoada. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 13 de diciembre de 2007. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de hecho interpuesto.2.-CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto. 3.- REVOCÓ el auto dictado el 8 de febrero de 2008, por el referido Juzgado Superior.4.-SE ORDENÓ al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, oír en un solo efecto la apelación ejercida en fecha 30 enero de 2008, contra la decisión del 22 de enero de 2008 y remita a esta Corte copias certificadas del expediente al cual se refiere la decisión del recurso de hecho, a los fines que este Órgano Jurisdiccional conozca la apelación interpuesta. Se ordenó notificar. 03

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte: 1. Se declaró competente para conocer de la inhibición; 2. Declaró con lugar la inhibición propuesta. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaro COMPETENTE para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana ELIDA JULIA ROMERO VARGAS, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). ANULA la sentencia consultada. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Rafael Antonio Gorrin Guarata, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto querellado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de julio de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JAIME REYES DOUGLAS FERMÍN, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación del Instituto querellado. 3.- Conociendo del presente asunto en consulta se REVOCA la sentencia de fecha 27 de julio de 2007 4.- Sin lugar la querella funcionarial. 01

Esta Corte Declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Enrique De León, inscrito en el Instituto de previsión del Abogado bajo el número 91.905, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO TRANSPORTE LOS PINOS, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 19 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la Abogado Anyelina Lilisbeth Pérez, inscrita en el Instituyo de Previsión Social del Abogado bajo el número 99.434, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa de fecha 15 de septiembre de 2006 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR; 2.- REPONE la causa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ratifica el auto dictado por este tribunal el 7 de noviembre de 2007 y se extiende la solicitud al Ministerio Para el Poder Popular del Ambiente. 01