DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control No 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara: PRIMERO: Se Admite parcialmente la acusación presentada por la representación de la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público del Estado Lara en contra del ciudadano DIXON ABRAHAN BRAVO CAMPOS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.639.355, nacido en fecha 11-02-1978, de 30 años de edad, natural de Carora estado Lara, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Artesano, residenciado en la Avenida Torrellas, Casa Nº 4-36, con Sucre y Amón Pompilio, Carora estado Lara; atribuyéndose una calificación jurídica provisional distinta al hecho, en este caso, la del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionados en los artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vi.....

PRIMERO: Se admite la Acusación Fiscal por el delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 en su encabezamiento de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en contra del acusado FRANCISCO JOSE YANES SUAREZ, así como la totalidad de las pruebas ofrecidas por ser lícitas, pertinentes y legales a los fines de la Celebración del Juicio Oral Público. SEGUNDO: Una vez admitida la Acusación Fiscal se impone nuevamente al acusado FRANCISCO JOSE YANES SUAREZ del precepto constitucional, del procedimiento por admisión de hechos y las medidas alternativas a la prosecución del proceso, el imputado expone: “Admito los hechos imputados por la representación fiscal”. En este estado una vez escuchada la Admisión de los Hechos por parte del acusado FRANCISCO JOSE YANES SUAREZ el Tribunal en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley: CONDENA al ciudadano FRANCISCO JOSE YANES SUAREZ a cumplir la pena de Dos (2) Años y O.....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECIDE en los siguientes términos: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 373 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer a los Ciudadanos: DAVID GIL DE MONTES, y OMAR ALBERTO TROCONIS FERNANDEZ, medida Cautelar.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal visto y analizados los recaudos decreta Medida Cautelar de conformidad al art. 265 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal como es la presentación periódica cada 15 días por ante taquilla de presentación en esta cede Regístrese. Cúmplase

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECIDE PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: El Tribunal se aparta de la calificación de la Fiscalia pues por el delito de Robo impropio en virtud que no se encontró nada de interés criminalistico y por lo tanto .....

Oída las exposiciones y solicitudes de las partes, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal visto y analizados los recaudos constituye la caucion personal y decreta Medida Cautelar de conformidad al art. 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal como es la presentación periódica cada 8 días por ante taquilla de presentación en esta cede. Regístrese. Cúmplase

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley Decide PRIMERO: Una vez oída la exposición de las partes y vista la calificación del delito como es el Hurto calificado realizada por la Fiscalia del Ministerio, este Tribunal una vez revisadas las actas decide apartarse de la calificación y la Califica por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO TODO DE CONFORMIDAD AL ART 470 DEL CODIGO PENAL. De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo estableci.....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 373 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer al Ciudadano: ENDERSON JHOAN RIVERO GONZALEZ, medida Cautelar sustitutiva de la contenida en e Articulo 256 Numeral 3° del COPP .....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley Primero: Se decreta la aprehensión en flagrancia y considera que efectivamente la investigación debe seguirse por la vía de Procedimiento Ordinario, y en relación a la Medida Cautelar solicitada por la Fiscalia y de la cual se opone la defensa privada, este Tribunal considera declarar una menos gravosa como es la de Detención Domiciliaria, SEGUNDO: Se fija la fecha de reconocimiento en rueda de personas para el día viernes 31-10-2008,a las 11:00am

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer al Ciudadana: NUBIA ALEJANDRA PARRA ARAÑA, medida Cautelar sustitutiva de la contenida en e Articulo 256 Numeral 1° del COPP .....