Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de abril de 2013, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar por el ciudadano REINALDO JOSÉ LÓPEZ LOZADA, asistido por las abogadas Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Pares, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y en consecuencia, CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte solicitó a la Gobernación del estado Apure, así como a la parte recurrente, que consignen copia certificada del aludido comprobante debidamente recibido dentro del lapso de cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, más el lapso de diez (10) días de despacho contados a partir del momento en que conste la última de las notificaciones de la presente decisión, ello de conformidad con el artículo 26 de nuestro Texto Fundamental. Así se decide (...) advierte esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, que una vez transcurrido el lapso fijado en el presente auto, se procederá a dictar sentencia conforme a los alegatos y la documentación que cursante en autos. Así se decide.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 5 de octubre de 2016, por el abogado Agustín Díaz Díaz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN PROFIT C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de septiembre de 2016, que declaró improcedente el amparo constitucional e inoficioso pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada contra la COMISIÓN CENTRAL DE PLANIFICACIÓN, SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES (S.N.C); SIN LUGAR la apelación interpuesta, y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte se declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de enero de 2014, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el abogado Víctor Ramón Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANGÉLICA VALERA DE DURÁN, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia: REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado con relación a la procedencia del pago del bono vacacional correspondientes a los períodos 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 y 2011-2012. CONFIRMA la decisión apelada con las modificaciones expuestas en la motiva del fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de marzo de 2015, por la representación judicial de la ciudadana ADRIANA CAROLINA PÉREZ PEÑUELA, ya identificada, contra la sentencia de fecha 26 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la referida ciudadana contra EL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por los abogados Gloria Patricia Galeano Cardona y Edmundo Mauro Pérez Arteaga, ya identificados, actuando como apoderados judiciales de la mencionada ciudadana. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior 10° de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de marzo de 2014, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCÓ el fallo apelado. 4.-Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano Harry Adrián Salas Carmona, Contra el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. Se ORDENÓ pagar por concepto de indemnización la cantidad de dinero equivalente a los sueldos dejados de percibir desde la fecha del retiro, esto es, desde el 19 de octubre de 2012, hasta la fecha en que cesó la protección por fuero paternal, esto es 18 de febrero de 2013.

Esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 25 de octubre de 2016.