Esta Corte declaró: 1.- REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional 15 de diciembre de 2010, En consecuencia: 1.1-REPONE la causa al estado en que, previa notificación de las partes, se libre el cartel de emplazamiento a los terceros interesados. 1.2-ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe la notificación de las partes, para que luego que conste en autos la última de las notificaciones.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ANDRÉS ENRIQUE POLANCO FERNÁNDEZ, asistido por los abogados José Faustino Flamarique y José Manuel Parilli, contra la Resolución Nº 101.10 del 9 de abril de 2010, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, mediante la cual se sancionó con multa por la cantidad de cuarenta y ocho mil doscientos setenta y cinco bolívares con sesenta y nueve céntimos (Bs.F. 48.275,69).

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los apoderados judiciales del I.U.T.A. Extensión Región Capital, en consecuencia: se suspende la orden impuesta por la Directora General de Supervisión y Seguimiento de Instituciones de Educación Superior del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, al aludido Instituto mediante acto N° DGSSIES-00023-11 de fecha 2 de febrero de 2011, referida a "(...) Suspender la inscripción de nuevos estudiantes en la sede de la Extensión del IUTA en la Región Capital, siendo ésta el edificio ´Tequendama´, ubicado en la Av. México, entre las equinas, de Lechosos y Pele el Ojo, parroquia La Candelaria, Caracas, Distrito Capital (...)". 2.- Se ORDENÓ abrir el respectivo cuaderno separado. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ C.A (EDELCA), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6-08-10, mediante la cual declaró la perención breve de la instancia, en la demanda interpuesta 2.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las sociedades mercantiles, en consecuencia: 2.1.- Concluido el proceso entre las sociedades mercantiles Electrificación del Caroní C.A. y Seguros Corporativos C.A. 2.2.-Ordenó la continuación del procedimiento de segunda instancia entre la demandante y las sociedades mercantiles Seguros Guayana C.A. y Proyectos, Construcciones y Diseños de Ingeniería Procondi C.A., 3.- ORDENÓ remitir copia certificada de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la abogada Marjory Serrano Fernández, actuando con el carácter de apoderada judicial del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia de fecha 5 de marzo de 2007, dictada por la Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ MORÓN, contra el mencionado Concejo. 2.-PROCEDENTE la solicitud de la declaratoria de perención. Se ordenó notificar.

Esta Corte Segunda declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en fecha 25 de abril de 2011 por el abogado José Gregorio Suárez, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil BINGO ROYAL AMÉRICA, C.A., contra la Resolución N° CNC-D-035/10 de fecha 30 de octubre de 2010, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES.