La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso y ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Civil y Contencioso Administrativo de Región Capital, a los fines legales consiguientes.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central.

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes

MODIFICA parcialmente el fallo consultado

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, CON LUGAR la referida apelación, REVOCA el fallo impugnado e INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta

La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa n° 559 de fecha 30 de diciembre de 1999, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital al que corresponda previa distribución, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo Distribuidor de la Región Capital.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta, MODIFICA el fallo apelado y ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPO DEL ESTADO BARINAS, el pago a la querellante de los sueldos actualizados dejados de percibir desde la separación del cargo que desempeñaba hasta el momento de su efectiva reincorporación.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de hecho interpuesto, y ACUERDA otorgar a la parte recurrente un plazo de cinco (5) días de despacho más seis (6) días del término de la distancia, para que consigne copia certificada de las actas que conforman el expediente Nº 4951-04, contentivo del recurso interpuesto, y asimismo copia certificada del auto de Secretaria que efectuó el cómputo de los días de despacho transcurridos en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes desde el 2 al 23 de septiembre de 2004.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta, y CONFIRMA el fallo apelado

La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad presentada, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1.843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la presente decisión.