Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta del fallo proferido por el Juzgado Superior Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano José Ángel Meza Guerra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano: JACINTO PANTOJA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2. CONFIRMA el fallo de fecha 30 de junio de 2016, dictado por el Juzgado Superior Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, con las modificaciones expuestas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 25 de junio de 2015 por el abogado Ramón Ernesto Angulo Istúriz, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KARLA INES SAN JUAN MATUTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de abril de 2015, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el Consejo Directivo del Instituto Pedagógico de Miranda José Manuel Siso Martínez de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta, prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 4 de febrero de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; PROCEDENTE la consulta obligatoria del fallo a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado en fecha 14 de febrero de 2014 por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano JAILER NILFREN CABELLO RODRÍGUEZ, en fecha 2 de septiembre de 2011, contra el acto administrativo sancionatorio signado con el Nº 39.832-09 de fecha 3 de junio de 2009 emanado del CONSEJO DISCIPLINARIO REGIÓN LOS LLANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC). PROCEDENTE la Consulta de Ley respecto de la sentencia dictada por el aludido Juzgado en fecha 14 de febrero de 2014. CONFIRMA el fallo consultado.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 18 de julio de 2016, que declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano KELBER WILFREDO ARREAZA ZAPATA, asistido por el abogado Roberto Bolívar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.849, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO (POLICÍA DEL ESTADO GUÁRICO). (...) DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer de la demanda de recisión de contrato de comodato incoada en fecha 12 de abril de 2013, por la abogada Teresa Sandoval Aparicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.564, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil C.V.G. PROMOCIONES FERROCA, S.A. (C.V.G FERROCASA), contra la ASOCIACIÓN CIVIL CRISTIANA SAN CHARBEL (A.C.C. SAN CHARBEL); y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Bolívar, a los fines que conozca de la demanda de recisión de contrato de comodato.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley de la decisión, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- PROCEDENTE la consulta.4.- Se REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 9 de febrero de 2015. 5.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso; 5.1 - VÁLIDO el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 001 de fecha 8 de 5.2.- Se ORDENA pagar por concepto de indemnización la cantidad de dinero equivalente a los sueldos dejados de percibir desde la fecha del retiro del actor, esto es, desde el 8 de enero de 2014, hasta la fecha en que cesó la protección por fuero paternal, esto es el 8 de enero de 2016