´DECLARA HOMOLOGADO EL PRESENTE ACUERDO así se decide. Dios y Federación. El Juez provisorio. Abg. Duvelys Briceño Juárez El Secretario, Abg. Luis Enrique Briceño Rojas. ´

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Con lugar la demanda de Rectificación de Acta de Matrimonio planteada por la ciudadana: JENNIFER CAROLINA MOLINA GUEVARA, venezolano, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº 12.709.755; de conformidad con el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio N° 13, la cual aparece inserta en fecha dieciocho (18) de octubre de 2002, bajo Nº 13, folios 49 vto y 51 frente y vuelto, en los Libros de Matrimonios llevados por este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTO.....

Corolario de lo anterior, por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: Víctor Orlando Rodríguez, Belkys Eleden Rodríguez, Omar Jesús Rodríguez, Gladys Coromoto Rodríguez, Nazaria Chiquinquira Castillo Rodríguez, Félix Alberto Castillo Rodríguez, y José Gregorio Castillo Rodríguez plenamente identificados en autos, la cualidad de Únicos y Universales Herederos, de la Causante Juana Bautista Rodríguez Leal, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 822 del Código Civil, quedando siempre a salvo los derechos de.....

IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Primero: DECLARA CON LUGAR, la Demanda Reconocimiento de Instrumento Privado en su contenido y firma, Segundo: DA POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el precitado instrumento Privado acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Regístrese, Publíquese y déjese la Copia de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vice.....

Este Tribunal concluye en el presente caso, una vez analizados los alegatos, defensas y pruebas admitidas por las partes, en relación a la demanda por ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO intentada por el ciudadano FERNANDO LEAL CASTRO en contra del ciudadano JUAN ANTONIO GUALDRON, que no se han demostrado los requisitos de procedencia, necesarios para que sea declarada con lugar la pretensión expuesta, por el demandante – reconvenido, toda vez, que no ha sido probado fehacientemente la posesión agraria por parte del ciudadano FERANANDO LEAL CASTRO, sobre el área determinada en la narrativa libelar, ni el acto violento de despojo por parte del demandado – reconviniente. Por otra parte, se observa que si bien el ciudadano JUAN ANTONIO GUALDRON, demostró su posesión agraria sobre el fundo de marras, no se ha demostrando ni siquiera en forma presuntiva la ocurrencia de actos de perturbación por parte del ciudadano FERNANDO LEAL CASTRO, y siendo carga de las partes, demostrar los supuestos de hech.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución y la Ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la Cuestión Previa, establecida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa establecida en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, el proceso se suspende hasta que la parte actora subsane dicho defecto u omisión como se indica en el artículo 350 de la aludida norma adjetiva, en el término de cinco (5) días, contados a partir de la notificación del presente fallo, conforme a lo previsto en el artículo 251 y 354 ejusdem. TERCERO.- Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento C.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2023, por el Abogado OLIVER SALAS, en su condición de defensor público auxiliar séptimo, en nombre y representación de los acusados YOLIMAR ARANDA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-18.856.090, ARGENIS ARANDA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.243.527, ELIANA CAROLINA MOLINA CHÁVEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-23.560.770, LIZBEY RUJANO GUIRIGAY, titular de la cédula de identidad Nº V-19.187.596, LEIDA DEL VALLE POCHE GUARACHE, titular de la cédula de identidad Nº V-10.495.823, ALCIDES ARANDA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-18.856.099, JO.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, .....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 07-11-2023 y siendo ratificado en fecha 14-11-2023 por el ciudadano ROBERTO ENRIQUE GAERSTE LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.164.857, asistido en este acto por el abogado PEDRO CÁRDENAS ZAMUDIO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 8.315, parte Demandado-Apelante, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Ad quo en fecha (28) de Septiembre del 2022, inserta a los folios (86 al 95). SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Ad quo en fecha (28) de Septiembre del 2022, inserta a los folios (86 al 95). TERCERO: EXTEMPORÁNEA la solicitud de acumulación de los expedientes números RA-2023-00442, RA-2023-00443, RA-2023-00444 y RA-2023-00445, planteada en la Audiencia Oral y Publica de Pruebas de Informes llevadas en el procedimiento ordinario. CUARTO: Se condena en Costas procesales a la parte dem.....