Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró competente a la CSCA para conocer en 1er. grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los apoderados judiciales de Mapfre La Seguridad, C.A. De Seguros, contra el acto administrativo de fecha 8/04/2008, emanado del antiguo Consejo Directivo del extinto INDECU, hoy, INDEPABIS, admitió la demanda, ordenó notificar a los ciudadanos FGR, Presidente del INDEPABIS, Presidente de ANAUCO y PGR, así como del ciudadano Salvatore Filippo Ragusa Casablanca, y una vez consten en autos las notificaciones se librará el cartel de los terceros interesados, se ordenó la apertura del cuaderno Art.105 y remitir a la CSCA una vez consten todas las notificaciones para que fije la Audiencia de Juicio.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Judith Ochoa, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República y al Departamento de Control Bancario de Citibank N.A., este último, para que remita la información requerida en la presente decisión.

Auto mediante el cual se providenció la diligencia de fecha veintisiete (27) de septiembre de 2011, suscrita por el abogada María Alejandra Macsotay, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Scarlet Gautier Capote, mediante el cual promueve pruebas en esta instancia.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el veintisiete (27) de septiembre de 2011, por la abogada Haydee Añez Oropeza, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC).

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el veintisiete (27) de septiembre de 2011, por el abogado Alexi Jsus Coa Estanga, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos David León Pinto, mediante el cual promueve pruebas.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Rocío Damir Otalora Toro, actuando con el carácter de apoderada judicial de la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) y se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil BP Oil Venezuela Limited y ordenó la notificación del ciudadano Procurador General de República.

Auto mediente el cual se ordenó la notificacion de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procurador General de la República, Presidente de Fogade, Presidente de la Junta Interventora de Bancoro, a los fines de la continuación de la causa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer del recuso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente de amparo cautelar por el abogado Henrique Iribarren Monteverde, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMPACTADORA DE TIERRA C.A. (CODETICA), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Número 54 de fecha 5 de septiembre de 2007, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES). 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de amparo cautelar.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por el ciudadano Carlos Alexis Abello, debidamente asistido por el Abogado Luis Téllez Cárdenas contra la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer del recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2009 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo que declaro Improcedente la medida cautelar solicitada; 2.- Extinguido el recurso.