Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación ADMITIÓ la referida demanda de nulidad; ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, VICEPRESIDENTA EJECUTIVA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SAREN, REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS SANTIAGO MARIÑO, LINARES ALCÁNTARA Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, a la sociedad mercantil PARCELAMIENTO "TUCUPIDO, C.A", a la empresa L.I.V.C.A.; ORDENÓ librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, ORDENÓ solicitar al REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS SANTIAGO MARIÑO, LINARES ALCÁNTARA Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA los antecedentes administrativos relacionado con el presente –caso; COMISIONÓ al TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA para que notifique REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS SANTIAGO MARIÑO, LINARES ALCÁNTARA Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA; COMISIONÓ al TRIBUNAL (DISTRIBUIDO.....

Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano VÍCTOR DANIEL BLANCA CIPRIANI, titular de la cédula de identidad Nº V-14.258.857, asistido por la abogada Yusmery Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 250.152, contra el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, mediante boleta de notificación al ciudadano VÍCTOR DANIEL BLANCA CIPRIANI, titular de la cédula de identidad Nº V-14.258.857, parte demandante en el presente juicio y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 109 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones; OR.....

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la acción mero declarativa interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS GONZÁLEZ, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO).

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 24 de febrero de 2022, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.-Se CONFIRMA la decisión de fecha 24 de febrero de 2022, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial dela Región Capital, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YASMIN ALEJANDRA RAMOS GUAITA,contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº SNAT/GGGH/2019-E-000591, sin fecha, dictado por.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Jaibeth de la Chiquinquirá Sanoja de Rangel, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Belkis del Carmen Porello Hernández, contra la sentencia de fecha 02 de noviembre 2016, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital (hoy Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Región Capital). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado ORDENA la notificación a la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES KARUMAR, C.A, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano Luis Miguel Sánchez Páez, titular de la cédula de identidad V- 19.003.413, representado judicialmente por la abogada Dominga María Páez Torrealba, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 166.669, contra la sentencia dictada en fecha 02 de septiembre de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 02 de septiembre de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENA la notificación a la parte actora, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENA la notificación a la parte actora, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENA la notificación a la parte apelante, para que dentro del lapso diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.