La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso y declaró INADMISIBLE la pretensión de nulidad ejercida

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos. ADMITE provisionalmente el recurso mencionado. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el presente caso. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1.843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la presente decisión. Se advierte al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnaci.....

La Corte ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, para que conozca y decida el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

La Corte ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Sur Oriental, para que conozca y decida el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer de la regulación de competencia solicitada por el a quo y DECLINA la competencia para conocer de la presente regulación de competencia en al Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

La Corte REMITE al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL por ser el competente para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer y decidir del recurso de nulidad y DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad presentada, declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar y REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que le corresponda la Distribución

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud suspensión de efectos. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para que tal órgano asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 2005/9, de 5 de abril (Caso Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la sentencia 2005/924 de 20 de mayo (Caso Omar Dionicio Guzmán en recurso de revisión), emanada de la Sala Constitucional. Se advierte al Juzgado de Sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de oposición, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda, la providencia ad.....

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. DESISTIDA la apelación interpuesta. En consecuencia, esta Corte declara FIRME el referido fallo.