Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 71] Página 7 de 8
N° Expediente : AP42-O-2004-000617 N° Sentencia : 2005-1089 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MARCO ANTONIO HERNÁNDEZ BOLÍVAR CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES SABENPE C.A.
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y el Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000564 N° Sentencia : 2005-1090 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
FÉLIX ANTONIO MOLINA OSORIO, ISABEL CRISTINA BRICEÑO ROMERO Y OTROS CONTRA LA COMISIÓN DE MODERNIZACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO DE EJIDO
Resumen:
La Corte declaró declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, que declaró sin lugar la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000296 N° Sentencia : 2005-1091 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MIREYA PARADA CONTRA LA LA EMPRESA AUTO SERVICIOS L.T
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta del fallo dictado y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida la consulta que se encuentra prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000556 N° Sentencia : 2005-1092 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CESAR ALONSO AZUAJE LÓPEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SOLGEN 2003 C.A
Resumen:
La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000798 N° Sentencia : 2005-1093 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ALEJANDRO JOSÉ BERMÚDEZ DURÁN CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE, para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000558 N° Sentencia : 2005-1094 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
EDUARDO HUANCARUNA FARRO CONTRA JOSÉ ROMERO GUILLÉN, FUNCIONARIO ADSCRITO AL DESTACAMENTO 57 DE LA TERCERA COMPAÑÍA DEL COMANDO REGIONAL N° 5 DE LA GUARDIA NACIONAL.
Resumen:
La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000118 N° Sentencia : 2005-1095 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CARMEN LUISA BELLOSO DE PÉREZ CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL
Resumen:
La Corte declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta, Devuélvase al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el original de la pieza separada contentivo del juicio de intimación de honorarios.
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000648 N° Sentencia : 2005-1096 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MARÍA INMACULADA MANZANO MELÉNDEZ CONTRA LA EMPRESA MINI RESTAURANT YEFERSON
Resumen:
La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 27 de septiembre de 2004, que declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000809 N° Sentencia : 2005-1098 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ LUIS RIVAS ROJAS CONTRA LA COMPAÑÍA ANÓNIMA TALLER INDUSTRIAL METALÚRGICO TAIME C.A. (TAIMECA)
Resumen:
La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA en los términos expuestos el fallo impugnado.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000900 N° Sentencia : 2005-1102 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
LISBETH KARINA ZAPATA ZAPATA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL B.D.O. CONSULTING SISTEMAS, C.A.
Resumen:
La Corte declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA en los términos expuestos el fallo.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados