Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 8 de abril de 2013, por el abogado Rigoberto Zabala, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Rosangela Errante Parrino contra la sentencia dictada el 7 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA la sentencia apelada. En consecuencia al conocer del fondo de presente asunto, se declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificary remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de junio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 26 de noviembre de 2012, por el abogado José del Carmen Blanco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARBELIS ELENA SIERRA TORO, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el DISTRITO CAPITAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano Elio Ramón Velasco, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil GRUPO MÉDICO PROSPERO REVEREND C.A., asistido de abogada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de octubre de 2012, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la mencionada sociedad mercantil contra la Providencia Administrativa Nº 857-09 de fecha 9 de diciembre de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Freddy Galindez. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSALBA DUGARTE, titular de la cédula de identidad Nº 2.475.623, representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 75.239, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripció

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS MARIA ZAPATA HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 11.238.976, representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 75.239, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circuns

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: declara DESISTIDA la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS OLIVIERI BERROTERAN, titular de la cédula de identidad Nro. 6.888.037, representado por los abogados Carlos Ochoa Casa, Julio Cesar Peraza Bastidas y Eddi Olivares, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 79.652, 81.318, 61.347 y 144.630, respectivamente, contra el acto la Resolución Nº 044 de fecha 29 de abril de 2011, emitido por el Auditor Interno del BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, mediante el cual declaró responsabilidad administrativa, ordenándose el reparo y multa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, suministrar información sobre el estado actual de la intervención que recae sobre la prenombrada empresa de seguros, hecho que fue publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el 23 de noviembre de 2012, todo ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALONSO MOLINA BASTIDAS, asistido por las abogadas Xiomara Pérez Daruiz y Rosa María Plessmann Rotondaro, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA con las modificaciones expuestas en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central. Se ordenó notifícar y la remisión del expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de junio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.