Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales conjuntamente con medidas cautelares nominadas presentada por el abogado ISRAEL ARISTIDES GARCIA OVIEDO, contra la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA CISNEROS HIDALGO. 2. DECLINA su competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda, previa distribución, para que conozca de la presente demanda. 3. ORDENA remitir al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda, copia certificada de la totalidad del expediente principal donde constan las actuaciones del abogado intimante (AP42-R-2006-001662). 04

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 2 de octubre de 2008. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares interpuesta por los abogados Enrique Guillén Niño y José Antonio Olivo Durán, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana DOMINGA TROTTI DE VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.968.172, por la cantidad de Tres Millones Doscientos Sesenta y Ocho Mil Setecientos Setenta y Cinco Bolívares Con Veintidós Céntimos (Bs. 3.268.875,22), actualmente Tres Mil Doscientos Sesenta y Ocho Bolívares Fuertes con Ochenta y Ocho Céntimos (Bs.F. 3.268,88), contra la sociedad mercantil SEGUROS HORIZONTE, C.A. Se ORDENA a la sociedad mercantil Seguros Horizonte C.A., cancelar a la ciudadana Dominga Trotti de Vásquez la cantidad de Tres Millones Doscientos Sesenta y Ocho Mil Setecientos Setenta y Cinco Bolívares Con Veintidós Céntimos (Bs. 3.268.875,22), actualmente Tres Mil Doscientos Sesenta y Ocho. 01

Esta Corte declaró 1. SU COMPETENCIA para conocer y decidir de la demanda incoada por las Asociaciones Civiles LAS MARIANAS Y FONDO COMUNITARIO LAS MARIANAS contra PROYECTOS y CONSTRUCCIONES PÉREZ y ASOCIADOS C.A., y TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS;2.ADMITE la presente demanda; 3.DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de PROYECTOS y CONSTRUCCIONES PÉREZ y ASOCIADOS C.A. y TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS, por la cantidad de Bs. F.2.767.626,05; 4.IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada; 5.CONCEDE a la Superintendencia de Seguros un plazo de diez días hábiles para que proceda a determinar los bienes muebles propiedad de TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS.,sobre los cuales pueda recaer la medida decretada; 6.ORDENA que se libren los respectivos oficios y se comisione al Juzgado Ejecutor de Medidas; 7.ORDENA las notificaciones al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat,Banco Nacional para la Vivienda y Hábitat, y Procurador General de la República......

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 23 de septiembre de 2008. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó remitir copia certificada del presente fallo y de la decisión dictada por la Presidencia de esta Corte signada con el N° 2008-1419, de fecha 23 de julio de 2008 al correspondiente Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados, así como a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia y la Inspectoría General de Tribunales. Se ordenó notificar el presente fallo y remitir el expediente al Tribunal de origen. 01