Esta Corte Declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada, Eliana Ceballos Lammoglia, anteriormente identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Lesbia Silvina González de Rodríguez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, dictada en fecha 26 de septiembre de 2008, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados José Gregorio Garrido Ruiz y María Z. Molina Sánchez, antes identificado, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LESBIA SILVINA GONZÁLEZ DE RODRÍGUEZ, antes identificada, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA; 2.- Se ORDENA pasar el expediente a la Secretaria de esta Corte a los fines que continúe el procedimiento de Ley, previa notificación de las partes. 05

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 28 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Wilfredo Emilio Dania Galavis inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos el Nro. 40.521, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARTHA BEATRIZ OROPEZA DE VEGAS, titular de la cédula de identidad N° 6.546.475, contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la apelación; 3.- Se declara FIRME la sentencia apelada. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 3 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual está Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del ciudadano GERMÁN HUMBERTO CORRALES PORRAS contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, en fecha 15 de marzo de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto contra el Instituto Autónomo de Asesoría para el Desarrollo Local del Estado Táchira (I.A.A.D.L.E.T.). 2- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3- REVOCA el fallo apelado. 4.- CON LUGAR la querella interpuesta, en consecuencia, se declaran nulos los actos administrativos de remoción y retiro que afectaron al querellante, se ordena el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha del ilegal retiro, esto es, desde el 20 de junio de 2005, hasta su efectiva reincorporación. 05

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial en apelación ejercido por la abogada Reina Daniel Smith, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Carlos Juslieht Silva González, contra la sentencia de fecha 20 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano CARLOS JUSLIETH SILVA GONZÁLEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL TRABAJO (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo emanado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de noviembre de 2006. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 21 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18, del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión de fecha 15 de julio de 2008, emanada del Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a través de la cual, admitió las pruebas promovidas por apoderada judicial de la ciudadana Gloria Amparo Mendoza García, mediante escrito consignado en fecha 7 de julio de 2008; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de julio de 2008, por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República;3. SE REVOCA la decisión emanada del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de marzo de 2007. En consecuencia, se ordena al referido Juzgado inadmitir las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la ciudadana Gloria Amparo Mendoza García, por extemporanea. 05

Esta Corte mediante decisión declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.-REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por el abogado Carlos González Cassis, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 91.205, actuando con el carácter de apoderado de la sociedad mercantil INVERSIONES J.V., C.A., contra la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. 2.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional de carácter cautelar interpuesta; 3.- INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto. 05