En fecha 20 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por los abogados Víctor José Tovar Ibáñez y Yanis Anabith Pérez Guaina, actuando con el carácter de apoderados judiciales de PDVSA GAS, S.A., Filial de Petróleos de Venezuela, S.A., y de los ciudadanos Francys Daniel Estrada Rodríguez, María Alejandra Alfonzo Tang y Graciela Peña, en el expediente contentivo de la demanda por indemnización de daño compensatorio contractual y daño moral interpuesta por el abogado Héctor Villasmil, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BCS Soluciones Integrales C.A., contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A., asimismo contra los ciudadanos Francys Daniel Estrada Rodríguez, María Alejandra Alfonzo Tang, Abel Márquez Núñez y Graciela Peña.

En fecha 20 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto por medio del cual providenció acerca de la admisión de la solicitud de adhesión de tercero efectuada por la representación judicial de la sociedad mercantil Recuperadora de Metales 2021, C.A.

En fecha 20 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció en atención a los escritos de pruebas presentados por el apoderado judicial de la Fundación Pro-Patria 2000, en el expediente contentivo de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza que interpusiera conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo contra las sociedades mercantiles Constructora Arata, C.A. y La Venezolana de Seguros y Vida, C.A.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 31 de enero de 2014 y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 31 de enero de 2014, formulada por la Abogada la Abogada Jestine Benavides de Guzmán, actuando en su nombre propio y representación, como parte recurrente en el presente juicio.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado por la parte recurrente contra la decisión dictada en fecha 8 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró Sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LEONARDO MARIO STORTI GONCALVES, debidamente asistido por el Abogado Ender Antonio Fernández, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida y 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

En la inhibición presentada en fecha 1º de abril de 2014, por la Abogada María Eugenia Mata, actuando en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Cruz Figueroa de Valero y Luis Alfonso Chaló Cabello, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano AVELINO HENRÍQUEZ RODRÍGUEZ, contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada 2. CON LUGAR la inhibición interpuesta 3. ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia