Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Giuliana Candilio Ramones, a la Fiscal y Procuradora General de la República y al Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso, y finalmente, librar el cartel de los 3ros. interesados al tercer día de la constancia en autos de las citaciones.05

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta Corte para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad presentado; declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO) y Presidente del Instituto Para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso y se ordenó librar el cartel de emplazamiento. Finalmente, se ordenó remitir a la Corte una vez que conste las notificaciones el expediente, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia.05

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta Corte para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad presentado; declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO) y Presidente del Instituto Para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso y se ordenó librar el cartel de emplazamiento. Finalmente, se ordenó remitir a la Corte una vez que conste las notificaciones el expediente, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional concluyó que podría corresponder la competencia para conocer de la presente acción a los Juzgados de la Jurisdicción laboral y en consecuencia, acordó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que dicte la decisión correspondiente.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal declaró: 1.-COMPETENTE a la Corte Segunda; 2.-ADMITIÓ el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto; 3.-ORDENÓ la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), Procuradora General de la República, Presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, (ANAUCO) y Presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela (ASUSERBANC); ORDENÓ librar cartel de emplazamiento de los terceros interesados al día siguiente, al que consten en autos la última de las notificaciones ordenadas; y ORDENÓ solicitar al Superintendente de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN) los antecedentes administrativos del caso.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana Adriana Zerpa de Vetancourt contra el acto administrativo Nº CAD-PRE-VECO-GCP-77953, de fecha 24 de febrero de 2010, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha once (11) de agosto de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez, María Isabel Paradiso, Eduardo Quintana García, Miguel Basile y José Hernández, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco Banco Universal, C.A., contra la Resolución N° 330.10 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha cinco (05) de agosto de dos mil diez (2010), por los abogados Norely Manrique Castillo y Juan María Prado Hurtado, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el cual demandan por incumplimiento de contrato conjuntamente con medida preventiva de embargo y prohibición de enajenar y gravar a la sociedad mercantil Bombeo de Concreto, C.A. (BOMBECO, C.A.), y solidariamente a la sociedad mercantil Universal de Seguros, C.A. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha trece (30) de julio de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Juan Pablo Livanalli, Jorge Kiriakidis Longhi y Luís Vollbrach Serpa, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Nelson J. Mezerhane G., contra la Resolución N° 354.10 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), de fecha seis (06) de julio de 2010, en la que se ordenó intervenir a la sociedad mercantil Sindicato Ávila, C.A., y designó a los ciudadanos Cesar Orellana y Mary Espinoza de Robles como integrantes de la Junta Interventora de la mencionada sociedad mercantil. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC). 01