Decisiones del dia 21/12/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 21/12/2005

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5

[Total de sentencias: 46]

N° Expediente : AP42-O-2005-000945	N° Sentencia : 2005-3263	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: JESSIKA BLAKELIS ARRIECHE SALAS CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA)
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso; REVOCA la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2005 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo en Región Centro Norte, por las razones expuestas en el presente fallo; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-001010	N° Sentencia : 2005-3264	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: DOUGLAS RAFAEL CARAUCÁN CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL GUARDIANES VIGIMAN S.R.L.
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso; SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de septiembre de 2005, por la razones expuestas en la motiva; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-000824	N° Sentencia : 2005-3265	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: LIGIA MIGUELINA MÁRQUEZ DE ISTURRIAGA CONTRA LA ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), ASOCIACIONES CIVILES E INSTITUTOS SECTORIALES DEL INCE (CATINCE)
Resumen: La Corte declaró CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia dictada; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-000568	N° Sentencia : 2005-3266	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: TESORERA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL ARTESANOS LOS ANDES, SOCIEDAD CIVIL (ALA) Y OTROS CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LA DIRECTORA DE EMPRESAS Y SERVICIOS DE LA REFERIDA ALCALDÍA Y, EL ADMINISTRADOR DEL TERMINAL DE PASAJEROS DE LA CONCORDIA DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia dictada; y declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-001008	N° Sentencia : 2005-3267	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: JOSÉ FRANCISCO MATA OSECHAS CONTRA EL DIRECTOR ACADÉMICO DEL CONSERVATORIO DE MÚSICA SIMÓN BOLÍVAR
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la acción de amparo constitucional propuesta; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-001089	N° Sentencia : 2005-3268	Fecha: 21/12/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: CARLOS EDUARDO MORANTES ZORRILLA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL OPERADORA TERRESTRE DE ORIENTE, C.A. (O.T.O.C.A)
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de noviembre de 2005, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, en los términos expuestos en el presente fallo, esto es, se declara INADMISIBLE la aludida acción de conformidad con el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados