Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 46] Página 2 de 5
N° Expediente : AP42-O-2004-000520 N° Sentencia : 2005-3238 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
RUTH MARLENE BLANCO CONTRA LA DIRECTORA DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO MÉRIDA, JEFE DE LA OFICINA DE PERSONAL Y JEFE DEL DISTRITO ESCOLAR N° 3
Resumen:
Auto ordenando la remision del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000837 N° Sentencia : 2005-3239 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MARÍA VILLAMEDIANA BOLÍVAR CONTRA EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS, JEFA DE CONTROL DE EGRESOS Y JEFE DE LA UNIDAD DE ASESORÍA LEGAL DEL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL
Resumen:
Auto ordenando la remision del expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000922 N° Sentencia : 2005-3269 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
GEOCONSA C.A. CONTRA LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI)
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer de jurisdicción de la acción de amparo constitucional interpuesta; declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y ordena REMITIR copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000688 N° Sentencia : 2005-3270 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MARY MORA, INGRID COROMOTO GONZÁLEZ Y OTROS CONTRA DIRECTORES GERENTES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL BLINDACA, SERVICIOS Y MANTENIMIENTO, C.A.
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; CON LUGAR la apelación interpuesta; SE REVOCA en los términos expuestos en las consideraciones de este fallo, la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 11 de marzo de 2005; e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-001045 N° Sentencia : 2005-3271 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ANDREA JACQUELINE RAMÍREZ LLOVERA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL NOVEDADES LE MAJESTIC, C.A.
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido;SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 9 de noviembre de 2005, con las motivaciones expuestas en la motiva del presente fallo, esto es, se declara INADMISIBLE la aludida acción de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000973 N° Sentencia : 2005-3272 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JEAN SERGIO PORRAS MOLINA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTRO DE PERSONAL, EQUIPOS Y CONSTRUCCIÓN, C.A. (SPECCA)
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del Estado Bolívar, con las modificaciones expuestas en la motiva, esto es, se declara inadmisible la aludida acción de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000901 N° Sentencia : 2005-3273 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CERES JOSEFINA HERNÁNDEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEPLAST, C.A.
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; CON LUGAR la apelación; SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 14 de octubre de 2004, conforme a las motivaciones expuestas en el presente fallo; e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000959 N° Sentencia : 2005-3274 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CARLOS JOSÉ YÁNEZ CONTRA LA PRESUNTA OMISIÓN DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO, EXTENSIÓN PUERTO ORDAZ EN EL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia apelada, por la razones expuestas en la motiva del presente fallo; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000986 N° Sentencia : 2005-3275 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ASDRÚBAL ENRIQUEZ PINILLA JAIMES CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte accionante; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMA la sentencia de fecha 3 de agosto de 2005, emanada del referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta con las modificaciones expuestas en la motiva del presente fallo, esto es, declarando INADMISIBLE la aludida acción de conformidad con el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000972 N° Sentencia : 2005-3276 Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MARÍA ELENA FARNATARO GÓMEZ CONTRA LA EMPRESA MARCIAL J TRUJILLO Y ASOCIADOS, AUDITORES Y CONTADORES PÚBLICOS
Resumen:
Auto ordenando remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados