Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Mary Beatriz Moreno, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Diana Carolina Peña, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 1 de marzo de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada el 1º de marzo de 2012 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó la notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de mayo de 2012, por el abogado Rafael Benigno Román, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PETRA NUBYS MÉNDEZ SEPÚLVEDA, contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- Conociendo del fondo del asunto, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de la sociedad mercantil PLÁSTICOS JOROPO S.A. (PLAJOSA).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1-. declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de enero de 2012, mediante el cual declaró Parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ISIDRO MEDINA RAMOS, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2-. Se REVOCÓ PARCIALMENTE, con respecto a los conceptos de Indemnización por Transferencia, Intereses sobre el Pago de Bono de Transferencia y Antigüedad, acordados por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- se CONFIRMÓ PARCIALMENTE el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital sometida a consulta, en la misma fecha. Se ordenó la remisión del expediente al juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Mirorland Lárez actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Promociones Recreativas Venezolanas Preveca, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Sancionatoria Administrativa Nº CNC-RS-001/11, de fecha 2 de mayo de 2011, dictada por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. En consecuencia, se confirmó el mencionado acto administrativo. Se ordenó notificar.