Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Armando José Sánchez Ríos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.604, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EMICA MAYOR FERRETERO, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la declaración que niega la solicitud de autorización de adquisición de divisas Nº 13651286, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), asimismo, se ordeno notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a quien se le solicitó los antecedentes administrativos del caso.

Auto mediante el cual se providenció el escrito consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el 4 de junio de 2013, por las abogadas Ana Cristina Sulbarán Zafra y Marinella Serra, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 202.813 y 112.060, respectivamente, actuando con el carácter de representantes de la República Bolivariana de Venezuela en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Oscar de Jesús Vergara Herrera, contra la sanción de cinco (05) días de arresto simple contenida en el oficio Nº CG-CO-DRN-012-0170 de fecha 12 de marzo de 2012, suscrito por el Director de los Servicios de Resguardo Nacional.

Auto mediante el cual se providenció el escrito consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el 4 de junio de 2013, por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 18.205 y 32.535, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano William Argenis Ramírez Contreras, titular de la cédula de identidad Nº 8.098.498, en su condición de Director de los Servicios de Resguardo Nacional, y la diligencia de fecha 5 de junio de 2013, suscrita por la abogada Luisa Gioconda Yaselli, ya identificada, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Oscar de Jesús Vergara Herrera, contra la sanción de cinco (05) días de arresto simple contenida en el oficio Nº CG-CO-DRN-012-0170 de fecha 12 de marzo de 2012, suscrito por el Director del mencionado Servicio.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Matilde Martínez Valera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.698, actuando como representante judicial de la sociedad mercantil Multinacional de Seguros, C.A., asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Armando José Sánchez Ríos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.604, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EMICA MAYOR FERRETERO, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-193919, de fecha 17 de diciembre de 2012, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), asimismo, se ordeno notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a quien se le solicitó los antecedentes administrativos del caso.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 13 de mayo de 2013, por los abogados Edgar Raúl Toro Valles y Alejandro Infante, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 151.003 y 107.391, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Fundación Instituto de Estudios Avanzados (IDEA).

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Juan Humberto Cemborain Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 158.331, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 11 de junio de 2013, por el abogado Edgar Raúl Toro Valles, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.003, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Fundación Instituto de Estudios Avanzados (IDEA).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 11 de junio de 2013, por el abogado Edgar Raúl Toro Valles, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.003, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Fundación Instituto de Estudios Avanzados (IDEA).

Auto mediante el cual se admitió la demanda por conceptos laborales descontados indebidamente interpuesta por el Abogado Edgar José Padilla, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Nora Beatriz González Molero, en su condición de heredera universal del de cujus, Jorge Enrique González Molero, contra la Universidad Central de Venezuela.