Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2016-000220 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0104 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
PETRO ADVANCE, C.A., VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).
Resumen:
En fecha, 26 de Julio de 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "(...) advirtió una paralización que excede un (1) año, y; consecuencia, se ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. (...)"
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : AP42-G-2017-000116 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0105 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JESÙS LEONARDO NOGUERA CONTRERAS VS SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACION DE BIENES ASEGURADOS O INACAUTADOS, CONFIADOS Y DECOMISADOS.
Resumen:
En fecha, 26 de Julio de 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "(...) advirtió una paralización que excede un (1) año, y;consecuencia, se ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. (...)".
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000101 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0106 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BERTALINA MALAVÉ VS GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR,
Resumen:
En esta misma fecha 26 de Julio de 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "(...) advirtió una paralización que excede un (1) año, y; consecuencia, se ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. (...)".
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-337 N° Sentencia : AW42-2022-000035 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD, VS SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAP
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de juicio celebrada en fecha 04 de marzo de 2020, por la abogada INGRID CONCEPCIÓN GUANIPA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.017, actuando con el carácter de representante de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). En consecuencia, se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES".
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

N° Expediente : 2019-368 N° Sentencia : AW42-2022-000036 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
L`AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L`ETUDE ET L`EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE VS SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de juicio celebrada en fecha 04 de marzo de 2020, por los abogados KATHLEEN BARRIOS BALZÁN Y FERNANDO JAVIER DELGADO RIVAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 246.803 y 235150 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil L`AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L`ETUDE ET L`EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE, identificada en autos parte recurrente en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). En consecuencia, se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES"; finalmente se ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, esta última conforme al art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, transcurrido dicho lapso y él de evacuación se remitirá al JNSCARC, conforme al art. 85 de la L.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

N° Expediente : 2019-368 N° Sentencia : AW42-2022-000037 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
L`AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L`ETUDE ET L`EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE VS SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de juicio celebrada en fecha 04 de marzo de 2020, por la abogada MARÍA LUZ REVOLLO BLANCO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.813, actuando con el carácter de representante de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). En consecuencia, se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES".
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

N° Expediente : 2019-337 N° Sentencia : AW42-2022-000034 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD, VS SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de juicio celebrada en fecha 04 de marzo de 2020, por los abogados FERNANDO JAVIER DELGADO RIVAS Y ANTHONY MUÑOZ PONCE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 235.150 y 296.960 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD, identificada en autos parte recurrente en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). En consecuencia, se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES"; finalmente se ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, esta última conforme al art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, transcurrido dicho lapso y él de evacuación se remitirá al JNSCARC, conforme al art. 85 de la LOJCA.
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

N° Expediente : 2019-384 N° Sentencia : AW42-2022-000033 Fecha: 26/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BAKERY IBERIAN INVESTMENTS S.L.U VS PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de juicio celebrada en fecha 13 de julio de 2022, por los abogados KATHLEEN BARRIOS BALZÁN Y FERNANDO JAVIER DELGADO RIVAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 246.803 y 235150 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BAKERY IBERIAN INVESTMENTS S.L.U, identificada en autos parte recurrente en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). En consecuencia, se ADMITIÓ la prueba denominada "DOCUMENTAL"; finalmente se ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, esta última conforme al art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, transcurrido dicho lapso y él de evacuación se remitirá al JNSCARC, conforme al art. 85 de la LOJCA.
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados