Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia declaró Inadmisible por haber operado la caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Wilmer R. Partidas R., en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA PORTILLO SANZ, contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la Junta Liquidadora del FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR) a través de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y CONFIRMÓ con reformas el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas por el sustituto del Procurador General del estado Bolívar y el Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN HERRERA, contra el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 28 de julio de 2003, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el INSTITUTO PARA LA CONCESIÓN DE CRÉDITOS EDUCATIVOS Y OTROS FINES SOCIALES DEL ESTADO BOLÍVAR (INCRESUR). DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos. REVOCA PARCIALMENTE por orden público el fallo apelado. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial sólo en cuanto a la impugnación del acto de remoción dictado en fecha 24 de noviembre de 2000 por haber operado la caducidad. CONFIRMA PARCIALMENTE, conociendo en consulta, el fallo apelado sólo en cuanto a la nulidad del acto de retiro dictado en fecha 24 de diciembre de 2000.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 29 de marzo de 2012, por el abogado Luis Ramón Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA ROMERO, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 26 de marzo de 2012, que declaró Inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 23 de enero de 2012, por las Abogadas Lisbeth Figuera y María Hernández, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana Baduy de Jesús Silva, contra la sentencia de fecha 19 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional por los Abogados Luis Alberto Rivas Silva y Norgi García Chopite, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PANADERÍA, PASTELERÍA, CHARCUTERÍA ALPINA C.A., contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI CON SEDE EN BARCELONA. 2.- DECLINA en la Sala Constitucional del TSJ

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 25/09/2003, por el ciudadano ARNALDO ALFREDO SÁNCHEZ SANABRIA, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 18/09/2003, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, SIN LUGAR el recurso de apelación y en consecuencia CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Bermúdez en representación de la ciudadana Ana Márquez, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 19 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.