Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: La NULIDAD del auto de fecha 21 de septiembre de 2005, emitido por este Órgano Jurisdiccional; y se ORDENÓ la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por el representante legal del ciudadano Giuliano Granchelli Rota contra la sentencia de fecha 7 de agosto de 1991 dictada por el Tribunal de Apelación de Inquilinato de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, que declaró la Nulidad de la Resolución Nº 0608 de fecha 20 de febrero de 1989, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Fomento (hoy Minsterio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat), en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Ana Karina Construcciones C.A., contra el referido acto administrativo, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Sin Lugar el recurso; 3.- Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA CANDELARIA MONTILLA, contra la sentencia dictada en fecha 6/12/2011, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta y 3.- REVOCA el fallo apelado y 4.- REMÍTASE al Tribunal de origen a los fines que conozca de las restantes causales de inadmisibilidad y de ser el caso continuar con el curso de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la recusación formulada en fecha 5/03/2012, por la Apoderada Judicial del ciudadano NELSON IGOR JOSÉ SANDOVAL, contra la Juez Margarita García Salazar en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central en la demanda contentiva de Oferta Real de Pago incoada contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, 2.- SIN LUGAR la recusación propuesta y 3.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, a los fines que continúe su curso legal.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogado José Rafael Campoy Goitia, en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Bejuma estado Carabobo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte de fecha 29 de enero de 2010, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARCELA TRINIDAD PIÑERO BELTRÁN contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por esta Corte de fecha 1º de julio de 2010; 2. ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre de 2010, por el Abogado Eduardo Lara, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Ambrosio Plaza del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Oscar Eduardo Gutiérrez Silva, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 30 de marzo de 2012, por la Abogado Elizabeth Arriojas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.135, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana RAFAEL ÁNGEL MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.150.995, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 23 de marzo de 2012, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos en la presente decisión.

En el recurso interpuesto, por los Abogados Jesús Alberto Sol Gil, Karla D´Vivo Yusti, Rosa O. Caballero y Carlos J. Almarza P., actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA, S.A., contra el acto administrativo emanado de la GERENCIA REGIONAL DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) SUCRE, y contra la Providencia Administrativa emitida por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; IMPROCEDENTE el amparo cautelar; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión, y abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA: a la Secretaría de esta Corte libre oficio al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T.) de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos ó el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Profesional Administrativo Grado 11", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 21 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano Omar Medardo Mora Duque contra el Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda hoy Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat. 2.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.