Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte Primera
Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 3 de 7
N° Expediente : AP42-O-2004-000410 N° Sentencia : 2005-1174 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
INGRI DEL CARMEN MEJÍAS ACOSTA CONTRA B.D.O CONSULTING SISTEMAS, C.A.
Resumen:
La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA el fallo impugnado.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000518 N° Sentencia : 2005-1158 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
RAMÓN HILARIO BASTIDAS CONTRA PAOLO LOPIPARO LENTINI
Resumen:
La Corte declaró DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, en fecha 8 de diciembre de 2003, conforme lo establecido en sentencia nº 2005/1307 del 22 de junio, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que las partes involucradas en la presente causa no manifestaron su interés en que la presente consulta fuere decidida.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000544 N° Sentencia : 2005-1175 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ ESTEBAN SUÁREZ, VÍCTOR BOHÓRQUEZ, ELIO PATIARROYO, RAFAEL GALLARDO Y OTROS CONTRA LA UNIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS, C.A. (UPACA)
Resumen:
La Corte declaró DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado en fecha 10 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, conforme lo establecido en sentencia nº 2005/1307 del 22 de junio, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que las partes involucradas en la presente causa no manifestaron su interés en que la presente consulta fuere decidida.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000438 N° Sentencia : 2005-1173 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
FREDDY ENRIQUE JIMÉNEZ BELISARIO CONTRA LA UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO VENEZUELA NUEVA
Resumen:
La Corte declaró CON LUGAR la apelación interpuesta. NULA la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2003 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. PROCEDENTE la pretensión de amparo interpuesta.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000681 N° Sentencia : 2005-1209 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JULLY DAYANA OJEDA HERNÁNDEZ CONTRA LA EMPRESA REDEX MGD TELECOMUNICACIONES, C.A.
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo del 3 de junio de 2005, dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se declaró inadmisible, la pretensión de amparo constitucional incoada, DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo y, ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Tribunal de origen, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000453 N° Sentencia : 2005-1183 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
BAKER HUGHES S.R.L. CONTRA JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL
Resumen:
La Corte NIEGA la homologación del desistimiento formulado. DECAIMIENTO DEL OBJETO en la pretensión de amparo constitucional ejercida.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000682 N° Sentencia : 2005-1194 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
RAFAEL ÁNGEL MONTERO CONTRA LA EMPRESA CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE COMPAÑÍA ANÓNIMA
Resumen:
La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró terminado el procedimiento en la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta, en virtud de que las partes involucradas en la presente causa no manifestaron su interés en que la presente consulta fuere decidida.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000757 N° Sentencia : 2005-1203 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
IVÁN DARÍO VALENCIA CHACÓN CONTRA EL DIRECTOR Y PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta del fallo de fecha 29 de abril de 2005, dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante el cual se declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta, DEFINITIVAMENTE FIRME EL FALLO dictado y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000563 N° Sentencia : 2005-1212 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
HERIBERTO MOJICA DUARTE CONTRA EL JEFE DEL COMANDO REGIONAL N° 1 DE LA GUARDIA NACIONAL
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta del auto de fecha 22 de enero de 2004, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. DECLARA definitivamente firme el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes en fecha 22 de enero de 2004. ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000744 N° Sentencia : 2005-1186 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CLARA MONTERO DE ROO CONTRA LA SINDICATURA MUNICIPAL Y LA CÁMARA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARINAS DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, que declaró parcialmente con lugar la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta, en virtud de que las partes involucradas en la presente causa no manifestaron su interés en que la presente consulta fuere decidida.
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados