En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7/05/2003, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA CEREZO DE SIFONTES, contra la ASAMBLEA NACIONAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo dictado por el extinto Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7/05/2003.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 7/03/2012, por el ciudadano Alexis de Jesús Santiago Paredes, parte recurrente en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 6/03/2012, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, que declaró Inadmisible la acción de amparo ejercida contra la negativa de protocolización de documento por parte de la REGISTRADORA PÚBLICA DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA, PUEBLO LLANO Y JULIO CESAR SALAS DEL ESTADO MERIDA, 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA SU COMPETENCIA para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano LUIS ALFONSO RIOS OSPINA, titular de la cédula de identidad Nº 84.330.056, contra la presunta omisión del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME) relativa a los trámites para la renovación de la cédula de identidad, 2.- ADMITE el recurso de abstención o carencia interpuesto y 3.- ORDENA al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), que informe en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste en autos la citación, sobre la situación jurídica denunciada por el ciudadano Luis Alfonso Ríos, parte recurrente en la presente causa, remitiéndole copia certificada del recurso, de la documentación acompañada a éste y de la presente decisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1-.Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Rosalio Montero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RAMÓN MOGOLLÓN, contra el acto administrativo (S/N) emanado del Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL "LISANDRO ALVARADO", en su sesión Nº 373, realizada el 21 de noviembre de 1985 y 2-. EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 18/02/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el cual declaró inadmisible por inepta acumulación el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ UNDA CUELLO y GREGORIA RAMONA UNDA DE LÓPEZ, contra los contratos suscritos en fechas 15/11/1995 y 9/08/1996, por el ciudadano LUÍS MÁRQUEZ y el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA la sentencia dictada por el A quo, 4. ORDENA la remisión del presente expediente al A quo, a los afectos del estudio de las demás causales de las causales de inadmisibilidad exceptuado la aquí analizada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA AGUIRRE ROJAS, contra el acto administrativo contenido en el oficioNº CAD-PRS-VECO-GCP-45892, de fecha 13/03/2009, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27/04/2009, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en el aparte 18, del artículo 19 de la entonces vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela aplicable rationae temporis, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD INTERNACIONAL LOLA DE FUENMAYOR, contra el CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES.