Decisiones del dia 28/09/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 28/09/2005

Formato:

Ficha

Lista

Corte Primera

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig

[Total de sentencias: 58]

N° Expediente : AP42-O-2005-000835	N° Sentencia : 2005-1334	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: ANA ELENA SARCOS DE HERRERA CONTRA LA DIRECTORA DE LA ESCUELA BÁSICA ?ELECTO JESÚS PIÑA? Y LA COORDINADORA MUNICIPAL DE EDUCACIÓN DE CABIMAS
Resumen: La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 15 de noviembre de 2004, que declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional autónomo interpuesta.
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2003-000951	N° Sentencia : 2005-1361	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: FOTO YA, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO TÁCHIRA
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-000842	N° Sentencia : 2005-1336	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: JULIO JOSÉ BOLÍVAR CONTRA CONSTRUCCIONES Y CONTRATOS, C.A. (CONYCON, C.A.)
Resumen: La Corte declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional incoada.
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-000531	N° Sentencia : 2005-1314	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: VIGILANCIA PRIVADA C.A. (VIPRICA) CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIOS LIBERTADOR
Resumen: La Corte se declaró Incompetente para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y Declina la competencia el Juzgado Superior Distribuidor Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que conozca de la presente causa.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2003-002227	N° Sentencia : 2005-1358	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: FÉLIX RODRÍGUEZ UGUETO CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y SE DECLINA el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución para que asuma la competencia.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-000638	N° Sentencia : 2005-1364	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA DEL ESTADO SUCRE (I.N.C.E) CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE
Resumen: La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos y ORDENA remitir el presente expediente, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que conozca y decida.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000857	N° Sentencia : 2005-1311	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: ANTONIO IGNACIO LÓPEZ SÁNCHEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida. SIN LUGAR la referida apelación. CONFIRMA el fallo apelado. ORDENA el restablecimiento de la situación jurídica infringida.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2004-001235	N° Sentencia : 2005-1357	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: BERNARDO ARANDA, TITO SÁNCHEZ Y PASTOR ROJAS CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. DECLINA LA COMPETENCIA para conocer el presente expediente en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región los Andes a los fines de que asuma la competencia, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y, la presente decisión, en consecuencia, se ordena remitir el expediente al referido Juzgado
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2004-001715	N° Sentencia : 2005-1332	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del presente el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución a fin de que asuma la competencia.
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-001012	N° Sentencia : 2005-1312	Fecha: 28/09/2005
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: KOKAI SUSHI BAR, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS: VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen: La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para que conozca de la presente causa.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados