Decisiones del dia 30/11/2001 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 30/11/2001

Formato:

Ficha

Lista

Corte Primera

Paginas 1

[Total de sentencias: 8]

N° Expediente : 01-26052	N° Sentencia : 2001-3106	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: ZULIA GONZÁLEZ MÁRMOL, CONTRA LA JUZ PROVISORIO DEL JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABAOBO.
Resumen: La Corte se declaró competente y admite la pretensión de amparo constitucional interpuesta, ordena notificar a las partes y, al Ministerio Público.
Juez/Ponente: César J. Hernández
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-24513	N° Sentencia : 2001-3107	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: RAFAEL SIMÓN TORRES JIMÉNEZ, CONTRA EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO.
Resumen: La Corte declaró improcedente la acción de amparo constitucional cautelar interpuesta y, le ordena al Juzgado de Sustanciación de este Tribunal, continuar con la tramitación del recurso de nulidad.
Juez/Ponente: César J. Hernández
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-25931	N° Sentencia : 2001-3108	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo
Partes: PEDRO MONTES VALÁSQUEZ, CONTRA HIDROCAPITAL.
Resumen: La Corte se declaró competente y admite la pretensión de amparo constitucional interpuesta, ordena notificar a las partes y al Ministerio Público.
Juez/Ponente: César J. Hernández
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-26252	N° Sentencia : 2001-3110	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A., CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS.
Resumen: La Corte acordó la extensión de los efectos del amparo cautelar y, declaró improcedente la solicitud de que se ordene a la Administración que se abstenga de dictar actos administrativos en relación con los hechos que produjeron que se iniciara un procedimiento recursivo contra el oficio N° SBIF-G13- 2673 del 10 de abril de 2001, hasta tanto se dicte la decisión definitiva del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto identificado como SBIF-GI-6300 del 31 de abril de 2001.
Juez/Ponente: Perkins Rocha Contreras
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-26521	N° Sentencia : 2001-3109	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: RICARDO MONTENEGRO MARTÍNEZ, CONTRA EL LA PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES Y EL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE DEPORTES ACUÁTICOS
Resumen: La Corte se declaró competente y admite la pretensión de amparo constitucional interpuesta y, declaró procedente la medida cautelar innominada.
Juez/Ponente: Perkins Rocha Contreras
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-26225	N° Sentencia : 2001-3111	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo
Partes: INSTITUTO REGIONAL DEL DEPORTE DEL ESTADO ZULIA, CONTRA LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE VOLEIBOL
Resumen: La Corte se declaró competente y admitió la pretensión de amparo constitucional interpuesta, ordena notificar a las partes, al Ministerio Público y, declaró procedente de oficio la medida cautelar provisionalísima.
Juez/Ponente: Perkins Rocha Contreras
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-26138	N° Sentencia : 2001-3105	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo
Partes: HECTOR JOHNNY DUARTE PINEDA, CONTRA EL RECTOR, EL VICERRECTOR ACADÉMICO Y EL VICERRECTOR ADMINISTRATIVO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
Resumen: La Corte se declaró competente para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta y, asimismo, la declaró inadmisible.
Juez/Ponente: Perkins Rocha Contreras
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 01-26156	N° Sentencia : 2001-3112	Fecha: 30/11/2001
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: PIROTÉCNICA BIANGELLI, C.A. E INVERSIONES EL FIEL CACHORRO, C.A. CONTRA EL ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen: La Corte se declaró incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo por razones nulidad e inconstitucionalidad conjuntamente ejercido con pretensión de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar innominada y declina la competencia al Tribunal Superior (Distribuidor) en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.
Juez/Ponente: Ana Maria Ruggeri Cova
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados