Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.-Declaró CON LUGAR el referido recurso 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- Declaró PARCILAMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se ordenó la notificación y remitir el exp.

Considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez

Considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez

Considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; así como en el numeral 13 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez.

1.- DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia Nº 2010-00262, de fecha 24 de febrero de 2010. 2. ORDENA a la sociedad mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A (CORPOELEC), dé cumplimiento voluntario a lo establecido por esta Corte en el citado fallo, lo cual deberá hacer dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación y vencido como fuere el lapso de suspensión a que alude el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.3. ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, que anexe a la referida notificación, entre otros, copia certificada de la sentencia Nº 2010-00262 del 24 de febrero de 2010 a ejecutar; de igual manera se le ordena practicar la notificación de la ciudadana Fannys Coromoto Novoa, quien ejerció la demanda de marras en su propio nombre y en representación de su menor hija.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.-COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Manuel Homero Filgueira, actuando con el carácter de apoderado judicial del INCES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO ARÍSMENDIS PEROZO, asistido por el abogado Isauro González, contra el referido Instituto. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación; 3.- REVOCÓ el fallo apelado; 4.- PARCIALEMENTE CON LUGAR el recurso, en consecuencia: 4.1- Improcedente el pago relacionado con el Bono vacacional fraccionado y bono vacacional correspondiente al año 2009 y bonificación de fin de año 2009. 4.2.- Procedente el pago de los intereses de mora. 4.3.- Improcedente la solicitud de pagde incidencia en la antigüedad como consecuencia del bono por estímulo al trabajo. Se ordenó notificar y remitir el expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: 1.-Su Competencia para conocer de la apelación interpuesta. CON LUGAR el recurso de apelación. Se REVOCA el fallo apelado. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: Se CONFIRMA el acto administrativo de remoción contenido en el oficio Nº 200, de fecha 8 de julio de 2009 suscrito por la Presidenta de la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial; Se ANULA el acto administrativo de retiro contenido en el oficio Nº 252, de fecha 7 de agosto de 2009; Se ORDENA a la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial, y en su defecto al Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de economía comunal, colocar a la funcionaria nuevamente en el mes de disponibilidad a los efectos de que efectivamente se le realicen las gestiones reubicatorias, período este que deberá ser remunerado. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Iris Mujica Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.462, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana HAYME YNDIRA CORDERO NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nº 7.415.449, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 29 de marzo de 2011, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, presentado mediante diligencia de fecha 20 de junio de 2013, por la ciudadana Hayme Cordero asistida por el abogado Jhonny Vásquez. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Archívese el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en fecha 11 de agosto de 2010, por el ciudadano MANUEL PAZ SILVA, asistido por la abogada Flerida Del Valle Díaz, contra el acto administrativo CAD-PRE-VECO-GCP-30483, dictado en fecha 24 de febrero de 2010, por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).2.- INOFICIOSO el pronunciamiento sobre el decaimiento del objeto solicitado por el abogado Juan Cemborain, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).