Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la regulación de competencia solicitada por el abogado Armando Jesús Planchart Márquez actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil actora en el marco de la "demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos", interpuesta por la sociedad mercantil UNIVERSAL PARTS GROUP 1981, C.A., contra el acto administrativo nugatorio y sancionador de efectos particulares contenido en la Resolución número CJ/DSF/041-2010, dictado el 10 de mayo de 2010, dictada por el SERVICIO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SEMAT), DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SE ORDENA SOLICITAR AL JUZGADO JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, la remisión de la decisión mediante la cual declaró su competencia para conocer el presente asunto.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 8 de diciembre de 2006, por el ciudadano CARLOS BETANCOURT, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar el día 7 del mismo mes y año, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES; 2.- CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante; 3.- ANULÓ la decisión apelada; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, en consecuencia: 4.1.- Improcedente la pretensión principal de nulidad de la Providencia Administrativa de destitución, reincorporación, pago de sueldos dejados de percibir y demás conceptos laborales. 4.2.- Procedente el pago de las prestaciones sociales adeudadas al recurren.....

IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA PÉREZ MORALES, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº C.I.-D.A.A.:022/2003, de fecha 19 de mayo de 2003 emanada de la CONTRALORÍA INTERNA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.

1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la la ciudadana ROSA ÁNGELA JIMÉNEZ RODRÍGUEZ, actuando en su nombre, en fecha 18 de enero de 2005, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 12 de enero de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo apelado y, en consecuencia: 3.1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; en los términos planteados en la motiva del presente fallo. 3.2- Se ORDENA la reincorporación de la recurrente, a los efectos de la realización de las gestiones reubicatorias durante el mes de disponibilidad correspondiente, de conformidad a lo señalado en la parte motiva del presente fallo.

1.- La NULIDAD PARCIAL de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto emitido por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 22 de febrero de 2005. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de junio de 2008, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la ciudadana JASMIN EGLE ROSARIO, contra el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM); 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado.