Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la acción de nulidad interpuesta por el ciudadano Andrés Enrique Polanco Fernández, asistido por los abogados José Faustino Flamarique y José Manuel Parilli, contra el acto administrativo número 108.10, dictado en fecha 1 de marzo de 2010, por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN).05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación anuló el auto de admisión dictado en fecha 16 de junio de 2010, y repuso la causa al estado de decidir en relación a la admisibilidad de la presente acción de nulidad interpuesta por el ciudadano Andrés Enrique Polanco Fernández, asistido por los abogados José Faustino Flamarique y José Manuel Parilli, contra el acto administrativo número 108.10, dictado en fecha 1 de marzo de 2010, por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN).05

Auto mediante el cual se providenció Vista la diligencia de fecha treinta (30) de junio de 2010, suscrita por la abogada Ivon Karina Alves Coelho, procediendo en su condición de apoderada judicial del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), en el que solicita la revisión del término fijado para la evacuación de la prueba de exhibición de documentos. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Ángel Edecio Casique Ochoa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PRODUCTOS PISCICOLAS PROPISCA, S.A., contra el acto administrativo número Nº CAD-PRE-CJ-0115391 de fecha 28 de mayo de 2009, Dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), asimismo se ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República y al recurrente.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 01

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República a la Procuradora General de la República y al ciudadano Presidente del Instituto de Aeronáutica Civil (INAC), a los fines de que la causa continúe su procedimiento de ley, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 22 de marzo de 2010, admitió el presente recurso. 01

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia de la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes inmuebles; ADMITE la demanda por ejecución de fianza interpuesta y PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo de bienes muebles, propiedad de la Sociedad Mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A. (Vid. sentencia).05

La Corte declaró su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes inmuebles; ADMITE la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza y PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo de bienes muebles, propiedad de las Sociedades Mercantiles SEGUROS GUAYANA, C.A. y VENEAGUA, C.A. (Vid. sentencia).05

La Corte NIEGA LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA presentada en fecha 27 de abril de 2010, por el Abogado Luis Fernando Prieto Mora, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil BRACHO & NERY, C.A. (BRANER, C.A.), en la demanda que por cobro de bolívares interpuso la mencionada empresa contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JESÚS ENRIQUE LOSSADA DEL ESTADO ZULIA.05