Establecido lo anterior, quien aquí decide, en resguardo del derecho a la defensa de la parte contra la cual obra la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal, la cual aún no se ha ejecutado, admite la oposición formulada por el Abogado PEDRO BLANCO LARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 188.322, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE PLASTICO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de Valencia, estado Carabobo, en fecha veintiséis (26) de marzo de 1981, bajo el N° 56, tomo 110C, y en consecuencia, se le dará curso a partir del tercer (3°) día siguiente a que conste en autos la ejecución de la referida medida preventiva, conforme al trámite previsto para dicha incidencia en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil. (Vid., sentencias números 01716, 00144 y 01199 de fechas 11 de diciembre de 2014, 25 febrero de 2015 y 2 de noviembre de 2017, respectivamente)

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por la abogada MARTA D. GIMON GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil DROGUERIA DICOMEDICA C.A, contra la Sociedad de Comercio FARMACIA NOVAFARMA C.A, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO El PRESENTE PROCEDIMIENTO, y se ordena el Archivo del expediente. . Por consiguiente, devuélvanse los originales recaudados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos. Háganse dichas copias.....

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por el LUIRIS JOSE SANTILLI GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.186.590, y de este domicilio, a través de sus apoderadas judiciales ABADA AMADA MORILLO MORILLO y LEYDIS CUICAS FIGUEREDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 74.078 y 74.330, respectivamente y ambas de este domicilio. SEGUNDO: SE ORDENA la rectificación del Acta de Matrimonio, signada con el Nº Nº 728, Tomo III, del Año 1989, insertada en los Libros de Matrim.....

En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada ASEGURADORA SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., contra las pruebas promovidas por la representación judicial del ciudadano EUCLIDES SALAS SUAREZ.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR la consulta de la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que decreta la interdicción provisional de la ciudadana ELBIA MARINA DIAZ DE MEZA y designa tutor interino al ciudadano JESÚS EDUARDO MEZA BENITEZ. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del procedimiento. Remítase el presente expediente al tribunal .....

´Para los efectos probatorios se consignaron los siguientes recaudos: A) Copia certificada y legalizada del acta de nacimiento objeto de la rectificación, expedida por la oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, El Socorro y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, Nº 398, Tomo II, del año 1971; B) Copia certificada y legalizada de acta de matrimonio expedida por la Oficina de Registro Principal del Estado Carabobo. Probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL SEGUNDO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ordena de forma SUMARIA a la OFICIN.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL

En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala Accidental de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ANULA DE OFICIO la acusación fiscal y la decisión dictada en fecha 08-03-2024, y publicado el texto íntegro en fecha 05-04-2024, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto principal Nº D-2023-65577, mediante el cual ABSUELVE a la acusada YANNY CAROLINA CHENG HUNG, por la comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 319 del Código Penal y FALSA TESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal. Así se decide. SEGUNDO: se REPONE la causa al estado de que se .....