La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2004, por el Juzgado a quo, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara . CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad. ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación de las mismas. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso de nulidad y, de ser el caso, que el procedimiento continúe su curso de Ley. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso de Ley. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato incoada; ADMITE la demanda interpuesta; Se Decreta medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes muebles o cantidades líquidas de las demandadas; Ordena oficiar a la Superintendencia de Seguros para que determine los bienes propiedad de Seguros Altamira, C.A. sobre los cuales será practicada dicha medida; Ordena librar comisión a los Juzgados Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Aréa Metropolitana de Caracas y de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, a los fines de practicar dichas medidas; Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 27 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado a quo, que negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el referido Tribunal en fecha 22 de julio de 2008, que declaró la perención de la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, declara SIN LUGAR el recurso de hecho, y CONFIRMA el auto dictado por el referido Juzgado a quo. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad; ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del término para la presentación de los escritos informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas con posterioridad al mismo; Se ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más un (1) día correspondiente al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia efectuada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Mérida, mediante auto de fecha 05 de junio de 2009, para el conocimiento en primera instancia de la demanda por daños materiales y morales interpuesta; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que revise la admisibilidad de la demanda y en caso de ser procedente, tramite la presente causa de acuerdo al procedimiento regulado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 04

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con indemnización de daños y perjuicios. Se ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que decida el conflicto negativo de competencia planteado en el presente caso. 04