En la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el expediente contentivo de la demanda de indemnización por daño material y moral, interpuesta por la Representación Judicial del ciudadano EDIXON ALCALÁ contra las sociedades mercantiles C.A., Hidrológica del Lago de Maracaibo e Ingeniería, Proyectos López & Medina, C.A., esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA y; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines del pronunciamiento sobre la admision de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Pedro Miguel Blanco Bermont, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 18 de mayo de 2004 dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el referido Abogado, contra la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, esta Corte dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. Su Competencia; 2. Anula la sentencia apelada; 3. Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta; 3.1. Ordena el pago de las prestaciones sociales y vacaciones no disfrutadas y; 3.2. Ordena la realización de experticia complementaria del fallo.

En los recursos de apelación interpuestos los dias 9 de agosto de 2006, por el Abogado Rafael Herrera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Carmen Ismenia Rodríguez Fragosa, y 19 de septiembre de 2006, por el Abogado Gonzalo Pérez Salazar, actuando como sustituto de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 29 de octubre de 2004, por medio de la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso funcionarial interpuesto por la ciudadana Carmen Ismenia Rodríguez contra el hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos; CONFIRMA el fallo apelado.

En la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano KELLY LUGO PÉREZ, contra el acto administrativo dictado por el Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada; 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 3. Ordena REMITIR el presente expediente a la referida Sala.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil Industrias Unicon, C.A., contra la decisión dictada en fecha 2 de septiembre de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida Sociedad Mercantil contra el Gobernador del estado Aragua, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesta; 2. HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Elizabeth Arriojas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA AUXILIADORA ATENCIO, contra la sentencia dictada en fecha 27 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de septiembre de 2012. 4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isabel Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ANA NOHEMÍ JARAMILLO, contra el fallo dictado en fecha 16 de abril de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.