Se dictó y publicó decisión emdiante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer la dda por incumplimiento de ctto, cobro de bolívares e indemnización por incumplimiento de ctto de obra y ejecución de fianza de anticipo y de fiel cumplimiento interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo, por la apoderada judicial de la O.P.P.P.E., contra las empresas Inversiones El timón, C.A. y Transeguro, C.A. De Seguros; admitió la dda; emplazar a las referidas empresas y notificar al PGR, conforme al art. 96 de la LOPGR; se dejó establecido que se fijará la audiencia preliminar una vez consten en autos las notificación y citaciones ordenadas y, transcurridos los 90 días a que alude el art.96; abrir cuaderno separado para el trámite de la medida preventiva de embargo.

Se dictó y Publicó Resolución mediante la cual ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por RAMÓN A. GARCÍA M. representado por el abog José O. Ardilla R. contra la DDR DE LA CONTR. DEL EDO BOLIVARIANO DE MIRANDA; ORDENÓ notificar al FGR, CGR, DDR de la Contr. del edo Miranda, Contralor y Procurador del edo Miranda y al PGR; ORDENÓ librar bol. de notif a Carlos González, Dennys Pérez, Livia Díaz, Ana Campos, Clery Gil, Sari Raniolo y Ramón García; ORDENÓ solicitar al DDR de la Contr. del Edo Miranda los ant adm, y una vez consten los mismos se librará bol. de notif. a Jennifer Mora, Alberto González, Yireina Avendaño, Grecia Márquez; ORDENÓ librar cartel de emplaz. a los 3eros interesados el cual deberá ser publicado en el ÚLTIMAS NOTICIAS; ORDENÓ remitir el exp. jud. a la CSCA una vez consten las notif. ordenadas a fin que se fije la Audiencia de Juicio de conformidad con el art 82 LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual ADMITE la referida demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ORDENA, la notificación de los ciudadanos(as) FGR, SUDEBAN y PGR; ; ORDENA, solicitar a SUDEBAN, el expediente administrativo relacionado con el presente caso; ORDENA notificar a BANCARIBE; ORDENA, una vez cumplidas las notificaciones ordenadas, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados; ACUERDA, abrir el respectivo cuaderno separado; ORDENA remitir el presente expediente a la CSCA, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, a los fines que se fije la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se concluyó que podría corresponder la competencia para conocer de la demanda interpuesta al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, por lo que se acordó remitir el expediente a la CSCA a los fines de que dicte decisión correspondiente.-

En fecha 04 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de las ciudadanas Karla Von Buren y Eliangelis Bonalde Afanador, contra la Contraloría General del estado Bolívar.

En fecha 4 de febrero de 2014, este Juzgado de Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas el escrito consignado durante la audiencia de juicio celebrada el 21 de enero de 2014, por la abogada Elisa Ramos Almeida, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.178, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta contra el acto administrativo de fecha 20 de marzo de 2013, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

En fecha 4 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación provendenció el escrito de pruebas presentado en la audiencia de juicio celebrada el 21 de enero de 2014, por la abogada Rocio Damir Otalora Toro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.611, actuando con el carácter de apoderada judicial de la República Bolivariana de Venezuela, por Órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., contra el acto administrativo de fecha 20 de marzo de 2013, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) y el escrito de oposición a las pruebas promovidas.