Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 19 de junio de 2012, por el abogado Alberto Jesús Vaivads Marín, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Bingo Cachamay, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la mencionada sociedad mercantil, contra la Resolución Sancionatoria Administrativa Nº CNC-RS-012/11 de fecha 18 de mayo de 2011, dictada por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, en materia de deberes formales.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 19 de junio de 2012, por la abogada Zulay María Arcia Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Bingo Cachamay, C.A., contra la Resolución Sancionatoria Administrativa Nº CNC-RS-012/11 de fecha 18 de mayo de 2011, dictada por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, en materia de deberes formales.

Se dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilmer R. Partidas R., en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARITZA MIJARES PARRA, contra la sentencia dictada en fecha 2 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo apelado sólo en lo que respecta a los conceptos desestimados por el Iudex A quo. 4.- REVOCA el fallo apelado en lo que respecta a los conceptos acordados por el Iudex A quo. 5.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Hermes Barrios, actuando en su carácter de representante legal de la Sociedad de Comercio Paladium, 2021, C.A, contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda incoada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por NELLY BEATRIZ MÉNDEZ contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida en fecha 9 de enero de 2009 y 3. REVOCA el auto apelado y ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen a los efectos de la continuación del procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Nelis Carrero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Dimas Encarnación Biscochea, Nelly García De Rangel, Aurelia Aquino De Guerrero y otros contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 20 de noviembre de 2003, mediante el cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fechas 7 y 16 de enero de 2004. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3 Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación ejercido en fechas 21 de mayo, 22 de septiembre y 23 de noviembre de 2009, por la Abogada Mary Chourio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GLADYS JOSEFINA MANZANERO YORIS contra la sentencia dictada en fecha 17 de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA. Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; Se ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ironu Mora, actuando en su condición de sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 22 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos PEDRO JOSÉ ACOSTA REYES, FERNANDO CARRASQUERO SERVIGNA y otros, contra el SERVICIO AUTÓNOMO AEROPUERTOS DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dicto sentencia y declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de junio de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En los recursos de apelación ejercidos en fecha 3 de marzo de 2004, por los Abogados Nery Febres, Juan Flores y Héctor Febres, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano OSCAR JOSÉ GUILARTE MUJICA y en fecha 9 de marzo de 2004, por el Abogado Omar Hernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación ejercidos; 2.- REVOCÓ por orden público la sentencia dictada por el Juzgado Superior en fecha 19 de febrero de 2004; 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de marzo de 2004, por el Abogado ANTONIO JOSÉ ZORRILLA RENGIFO, actuando en nombre propio y representación, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado.