En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de marzo de 2012 por la Abogada Beatriz Galindo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central en fecha 26 de marzo de 2012, que suspendió el lapso para la publicación de la dispositiva del fallo en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ELIZAÚL ZÁRATE CONTRERAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante sentencia declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMÓ la decisión dictada en fecha 4 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Marisela Cisneros Añez actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA ANA VALLADARES, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2007, por el mencionado Juzgado Superior que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la identificada ciudadana, contra la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANA DE CARACAS, hoy día bajo la dirección, administración y funcionamiento del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, ANULÓ la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior, INOFICIOSO pronunciarse con respecto al recurso de apelación interpuesto y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ANA VALLADARES, contra la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANA DE CARACAS.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA la decisión apelada; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1-Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JULIO BENJAMÍN MUÑOZ, actuando con el carácter de Administrador General de la Sociedad Mercantil INVERSIONES YERNES, C.A., contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CRISTAL PALACE por la VÍA DE HECHO, 2- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3-REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2/03/2009 y 4-ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el recurso de hecho interpuesto en fecha 10 de mayo de 2007, por el ciudadano Carlos González, en su carácter de Contralor Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, debidamente asistido por la Abogada Corina Lozada, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de mayo de 2007, que negó la apelación interpuesta contra el auto de fecha 24 de abril de 2007, mediante el cual desechó las pruebas promovidas en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA ELENA ABREU DE LÓPEZ contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de hecho interpuesto.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley; CONFIRMA el fallo consultado.