Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada, Eliana Ceballos, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Fabiola del Carmen Vera Sarmiento, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central dictada en fecha 26 de septiembre de 2008, mediante la cual declaró INADMISIBLE recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados José Gregorio Garrido Ruíz y María Molina, antes identificados, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FABIOLA DEL CARMEN VERA SARMIENTO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. 2.- Se ORDENA pasar el expediente a la Secretaria de esta Corte a los fines que continué el procedimiento de Ley, previa notificación de las partes. 04

Esta Corte ORDENA notificar a la Procuraduría General de la República para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, informe a este Órgano Jurisdiccional acerca de la expropiación realizada en razón del Decreto de Expropiación Nº 771 de fecha 14 de agosto de 1985, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 33.285 de la misma fecha para la ejecución de la obra Embalse Rio Machango, en el Municipio Libertador, Distrito Baralt del Estado Zulia, hoy Municipio Baralt del Estado Zulia, o que provea lo que estime necesario para la continuación o no de la presente causa. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fechas 3 de mayo de 2007 y 26 de julio de 2007, por el apoderado judicial de la ciudadana YOHANA KARINA ARRECHEDERA PATIÑO, asistida de abogado, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del FONDO NACIONAL PARA EDIFICACIONES PENITENCIARIAS (FONEP), contra el fallo proferido en fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Abel Enrique Ochoa Zambrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS G.T.S., C.A.", contra la sentencia de fecha 6 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la demanda por cumplimiento de contrato interpuesto con solicitud de medida cautelar innominada, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM) y revocó la medida cautelar innominada otorgada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 06 de diciembre de 2006. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 30 de noviembre de 2006, emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano MANUEL EDUARDO MACHADO ARMAS contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SIN LUGAR la apelación ejercida. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Manuel Machado contra la Alcaldía del Municipio. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 17 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Esta Corte dictó auto mediante el cual oficio al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, computados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, el Organigrama General del Instituto, específicamente donde se pueda evidenciar el nivel y/o funciones correspondientes al cargo de "Jefe de Agencia".ORDENA notificar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. REMITASE copia de la presente decisión al Ministro del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Abel Enrique Ochoa Zambrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS G.T.S., C.A.", contra la sentencia de fecha 6 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la demanda por cumplimiento de contrato interpuesto con solicitud de medida cautelar innominada, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM) y revocó la medida cautelar innominada otorgada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 06 de diciembre de 2006. 01

Esta Corte Dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- HOMOLOGADA la transacción celebrada el 13 de agosto de 2008, entre los abogados Vicente Siso García y Armando Jesús Planchart Márquez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 16.457 y 25.104, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (Dianca)" y los abogados Jaime Heli Pirela Ruz y Alexandra Álvarez Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 16.291 y 55.264, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia homologa la referida transacción. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, titular de la cédula de identidad Nº 6.376.184, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana OLGA MERCEDES DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.682.682, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de abril de 2003, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la querellante. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada el 4 de abril de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen. 04