DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de fecha 6 de febrero de 2025, por los Abogados DANIEL ALEXANDER CONTRERAS y YEIGRE KATRIN ARAUJO RIVERO, inscritos en el Inpreabogado bajo matrículas Nos. 134.176 y 242.255, en su condición de defensores privados del imputado JOSÉ INOCENCIO VALERA PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V-22.103.614, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 30 de enero de 2025, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 4, del Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, en la causa penal N° OM-2023-000791, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, conforme a los artículos 313 numeral 2 y parte in fine del 314, en con.....

Visto el convenimiento efectuado por los ciudadanos MERLIS BEATRIZ PADILLA DAZA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-23.298.565, domiciliado en la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, parte demandante, y JUAN CARLOS ARRIECHI MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.848.347, parte demandada, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION al convenimiento suscrito por la parte demandada, de conformidad con lo est.....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos anteriormente expuestos, en consecuencia: PRIMERO: se declara JUDICIALMENTE RECONOCIDO en su contenido y firma el documento privado de Compra Venta suscrito en fecha 15/12/2023, por los ciudadanos EVELIN KATIUSKA PRIETO MENA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-17.259.985, RODOLFO JOSE PEREZ DURAN y GEROIBET DEL VALLE ORTEGA SANCHEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.960.585 y V-16.023.646 respectivamente, que se acompañó como documento fundamental de la presente acción, el cual se encuentra agregado al folio 05 del presente expediente. SEGUNDO:Se ordena que se le estampe por Secretaría la correspondiente nota de reconocimiento al reverso del documento privado anteriormente señalado y se haga posteriormente entrega del mismo a la parte accion.....

DECISION: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FORTUNATO ANTONIO LINARES Y MARIA MELANIA GARCIA MONTILLA ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial, que ambos contrajeron el día (06) de Septiembre de 1966, por ante el Registro civil del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Estado Portuguesa, como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 36, que en copia certificada fue traída a los autos.- ASI SE DECIDE.- De conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil. y la sentencia 693 Queda extinguida la Sociedad Conyugal.- ASI SE DECIDE.------------------------------------------------------.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Oído y visto el acuerdo de las partes, la ciudadana Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada. Así mismo, se ordena en este mismo acto, la devolución de los medios probatorios, por lo que se establece el desglosé de los medios probatorios que fueron consignados y anexados al expediente en virtud de que la causa estaba dentro del lapso para ser remitida a juicio, pa.....

Por cuanto no ha habido oposición de terceros, este TRIBUNAL EN NOMBRE DE REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA estas diligencias bastantes para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante: JUANA DEL CARMEN VEGAS IÑIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-7.542.913, domiciliada en la ciudad de Píritu, Municipio Esteller del Estado Portuguesa; debidamente asistida por el Abogado en ejercicio: ANGEL NICANDRO ARIZA MORENO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad número: V-14.887.309, inscrito en el inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 134.266; sobre las bienhechurías determinadas, ubicadas en la Calle 10 del Barrio Palo Grande de Píritu Municipio Esteller del Estado Portuguesa, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. LA JUEZA, ABG. LEIDIS LAMEDA JIMENEZ. .....

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA DECRETO Guanare, 05 de Marzo de 2025 Años, 215° y 165° Tramitada como ha sido la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, realizada por los ciudadanos ERNESTO RAFAEL HERRERA APONTE y SONIA YUSMARY ARROYO NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.072.051 y V-18.250.863, ambos de este domicilio, Municipio Guanare estado Portuguesa, asistidos por el abogado Frankier Rosales Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 270.334,mediante la cual, solicita que las anteriores diligencias sean declaradas suficientes para asegurarle el derecho de propiedad y posesión sobre la bienhechuría a que ella se contrae. Y por cuanto, las declaraci.....

-XI- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 12 de Noviembre de 2024, por la abogada CECILIA TROCONIS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro 39.032. SEGUNDO: NULA LA SENTENCIA dictada por el TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, de fecha del 11 de noviembre de 2024, mediante la cual declaró sin lugar el fraude procesal intentado por NUNCIATINA LURGI DE MONTILLA, representada judicialmente por la abogada CECILIA TROCONIS. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de fraude procesal incidental accionado por NUNCIATINA LURGI DE MONTILLA, representada judicialmente por .....

Este Tribunal considera, de la revisión de las actas que conforman la causa, acertadas las razones en que se basó la declinatoria de competencia por parte del Juzgado Superior En lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, al constatarse la pretensión sobre de ACCIÓN REIVINDICATORIA, la afectación de bienes con vocación de uso agrario, activándose el fuero atrayente, resulta este despacho competente, por la materia de la cuestión que se discute ACEPTA LA DECLINATORIA, de competencia por razón de la materia, efectuada mediante decisión de trece (13) de febrero de 2.025, por el referido Juzgado.

En el caso de marras, se advierte que la solicitud de prórroga del lapso de evacuación de pruebas por parte del demandante, es realizado una vez precluido el lapso de treinta (30) días a que se refiere el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a tal efecto, se niega lo solicitado por el abogado Ernesto Pacheco, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ADABEL GÁSPERI FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.475.220. Así se decide.