SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA , MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ALBERTO CELESTINO CHAURANT y DILIA JOSEFINA YTRIAGO. SE DECLARÓ POR ENDE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME AL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS PLINIO SILVERIO BRACHO SILVA Y YOLIMAR DEL CARMEN OLLARVEZ. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ISAAC LOPEZ MEDRANO y ANAYIBE BIZAY FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.604.544 y V-6.088.677, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GUDIÑO BASTIDAS y MILAGROS COROMOTO YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-9.374.878 y V-10.824.113, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos (...), antes identificados, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha 23/01/1984, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RONNY FAJARDO ÁLVAREZ.

DISPOSITIVA Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 472 del Código Penal , conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa signada por este a los jóvenes el ciudadano (adolescente), (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial). Así se establece.