Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Jennifer Mota, actuando con el carácter de representante judicial de la Procuraduría General de la República contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el ciudadano ISRAEL ALBERTO BRAVO POLANCO. CON LUGAR la apelación interpuesta. REVOCA el fallo apelado. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

LA CORTE declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 8 de noviembre de 2007, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por apoderada judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ ARELLÁN ZURITA, contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. 2.- REVOCA el auto dictado por esta Corte en fecha 14 de marzo de 2011. 3.- REVOCA la decisión dictada por el referido Juzgado. 4.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 5.- ORDENA la remisión del expediente al Tirbunal de origen, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad definitiva del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, de conformidad a lo expuesto en el presente fallo.

LA CORTE declaró: 1.COMPETENTE para conocer por consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NIDIA DEL VALLE URBÁEZ OBANDO,, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

LA CORTE declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Yamileth Albornoz Belmonte, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN ARMELINA RANGEL DE COLINA, contra la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 24 de mayo de 2011.

LA CORTE dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de noviembre de 2011, por la abogada Carla Silveira Calderín, previamente identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del Órgano querellado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de septiembre de 2011, mediante la cual declaró sin lugar la pretensión principal y parcialmente con lugar la pretensión subsidiaria del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RODRIGO ANTONIO MARTÍNEZ SANDOVAL, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, 3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

LA CORTE declaró: 1.- RATIFICA su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Juan Pablo López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 27.177, actuando con el carácter de apoderado judicial de de la sociedad mercantil CARNES SANTA MONICA DEL ESTE,C.A , contra el acto administrativo contenido en la acta de Inspección Nº FC-003891-05-08, de fecha 11 de mayo de 2008, emanada del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y Usuario (INDECU), hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO DE LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS); 2.- DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

LA CORTE declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de mayo de 2011, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MARCANO MAY, titular de la cédula de identidad Nº 6.933.278, actuando en su condición de Director de la Sociedad Mercantil C&M TV, CA., debidamente asistido por la abogada Ángela Santoro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.004, en contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se inadmitió el recurso contencioso administrativo de nulidad que interpuso contra la Consultoría Jurídica del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.CONFIRMA la decisión dictada por el referido Juzgado.