En fecha 08 de agosto de 2024, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual declaró1.- ADMISIBLE la presente demanda;2- ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República;3.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA;4.- ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), 5.- ORDENA librar cartel de emplazamiento dirigido a todos los que pudieran estar interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenc.....

MECASERVICIOS MARICHAL C.A., vs. CVG FERROMINERA DE ORINOCO, C.A. Este Juzgado Sustanciado dictó decisión mediante la cual declaró ADMISIBLE la presente Demanda de Nulidad. Precisado lo anterior, SE ORDENÓ notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los ciudadanos PRESIDENTE DE CVG FERROMINERA DE ORINOCO, C.A., MINISTRO DEL PODER POPULAR DE INDUSTRIAS Y PRODUCCIÓN NACIONAL DE VENEZUELA, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 109 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones. Asimismo, visto que el domicilio procesal de la parte demandada CVG FERROMINERA DE ORINOCO, C.A., se encuentra en el estado Bolívar, se ORDENÓ comisionar amplia y suficientemente, pudiendo incluso sub-comisionar al JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEL ESTADO BOLÍVAR, pa.....

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Raimundo Mejías La Rosa (antes identificada), actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZALEZ ORTAZ, en fecha 25 de octubre de 2023, en contra de la sentencia de fecha 24 de octubre de 2023, emitida por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzuátegui.2.- CON LUGAR la apelación interpuesta.3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 24 de octubre de 2023.´´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrigió de oficio la sentencia N° 2014-1485 de fecha 16 de octubre de 2014, dictada por la otrora Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

´Este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, declaró:1.-Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 24 de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta.3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 24 de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró "Parcialmente ha Lugar" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. ´´

´Este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta.3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró "Parcialmente ha Lugar" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.´´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano interpuesto por la ciudadana MARTHA ALEJANDRA LÓPEZ CARRERO, contra la sentencia de fecha 24 de febrero de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, mediante la cual declaró "Inadmisible" la acción de amparo constitucional interpuesta. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la INADMISIBILIDAD declarada en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, de fecha 27 de febrero de 2024.

´En virtud de las consideraciones expuestas, se declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENÓ la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta. ´

´´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer y decidir la regulación oficiosa de competencia. 2. COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta. 3. ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa. ´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrigió de oficio la sentencia N° 2019-110, de fecha 15 de mayo de 2019, dictada por la otrora Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.