Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 3 de junio de 2013, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONATHAN MISAEL BOLÍVAR, debidamente asistido por los abogados Miguel Antonio Álvarez, Frederick Antonio Díaz Viera y Alonso J. Hidalgo Zapata contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO APURE. 2.- PROCEDENTE la consulta de la decisión dictada por el referido juzgado y se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de mayo de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana GLADYS HERMINIA CARREÑO DE ECHEZURIA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida. REVOCA, el fallo apelado. SIN LUGAR, el recurso contencioso Administrativo funcionarial interpuesto.

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- IMPROCEDENTE la inadmisibilidad sobrevenida solicitada por la sustituta del Procurador General de la República. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por abstención en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. 3.- se NIEGA la solicitud de respuesta oportuna realizada por BAYER AKTIENGESELLSCHAFT respecto Registro de Marca "NEURACERT" signada con el número 2011-000583, realizada en fecha 14 de enero de 2011. 4.- Se ORDENA a la parte demandada el cumplimiento de la obligación de dar oportuna y adecuada respuesta en los respectivos procedimientos de oposición a las solicitudes de registro de marcas en los cuales tienen interés los demandantes en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. 5.- Se ORDENA la publicación de las respectivas decisiones en el Boletín de la Propiedad Industrial.

Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar tanto a la ciudadana Marisela Josefina Álvarez Bolívar, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 19 de enero de 2005, por los abogados José Agustín Ibarra, Pedro Durán Nieto y José Martín Labrador Brito, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL ARMANDO ACOSTA ORTÍZ, contra el fallo dictado por Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 28 de julio de 2014, en la cual declaró sin lugar en la querella interpuesta contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre de 2005, por el abogado José Rafael Campoy Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.264, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Bejuma del estado Carabobo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 5 de abril de 2005, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ISABEL MAGALY GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº 4.466.758, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, interpuesta por el ciudadano RICARDO MOTTA RIOS, titular de la cédula de identidad N° V- 18.927.570, contra la POLICÍA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia,. Se CONFIRMÓ el fallo dictado por el Iudex a quo el 4 de mayo de 2017. 4. A los efectos de estimar los conceptos acordados, se ORDENÓ la realización de una experticia complementaria en los términos expresados en el presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de febrero de 2016, por el ciudadano MIGUEL ENRIQUE DELGADO ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° 11.904.660, debidamente asistida por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.116029, contra el INSTITUTO AUTONOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR ESTADO ANZOATEGUI. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 10 de enero de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo civil de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.