Se dictó Resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta CSCA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos presentado por la ciudadana Cenaira de Jesús Zabala, contra la Universidad Nacional Abierta (UNA); declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y Rector de la Universidad Nacional Abierta, solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso y se ordenó librar el cartel de emplazamiento. Igualmente, se ordenó remitir a la Corte una vez que conste las notificaciones en el expediente, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. Finalmente, se acordó abrir cuaderno separado, a los fines de tramitar la suspensión de efectos solicitada.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a las pruebas promovidas en fecha 01 de febrero de 2011, por el abogado Tadeo Arrieche Franco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ana María Hernández de Moncanut, con ocasión de la celebración de la audiencia de juicio.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República, Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y Diana Paredes Z.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a las pruebas promovidas en fecha 18 de noviembre de 2009, por la abogada Rocío Lucía Farías de García, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Semillita Sunflower, C.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y Director General de Inspección y Fiscalización del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a las pruebas promovidas por el abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), con ocasión de la celebración de la audiencia de juicio.

La Corte dictó sentencia mediante la cual declaró Su competencia para conocer del recurso de hecho interpuesto. Homologa el desistimiento del procedimiento efectuado por la Abogada Patricia Ballesteros mediante diligencia de fecha 27 de enero de 2011 en el recurso de hecho interpuesto. Improcedente la solicitud de imposición de multa solicitada. Ordena el archivo del expediente

La Corte dícto decisión por medio de la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte dictó sentencia mediante la cual declaró Consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Ordena el archivo del expediente

La Corte dictó sentencia mediante la cual declaró Homologa el desistimiento del procedimiento efectuado mediante diligencia de fecha 25 de enero de 2011, por el Abogado Nicolás Badell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Banco Mercantil C.A., Banco Universal, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Ordena el archivo del expediente