En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto en fecha 23/01/2012, por el Abogado Juan Manuel Fernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el auto dictado en fecha 14/12/2011 por el JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, mediante el cual declaró Improcedente por extemporáneo el recurso de apelación ejercido contra el auto dictado en fecha 7/11/2011, por el referido Juzgado Superior mediante el cual declaró Improcedente la reposición de la causa planteada y el escrito de oposición e impugnación a los medios de pruebas promovidos por la ciudadana María Cuicas y 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de hecho interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Olga Judit de Materan, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Muñoz del estado Apure, contra la decisión dictada en fecha 20 de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual Homologó el convenimiento extrajudicial celebrado por las partes en el curso del proceso por acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana Nancy Judit Santaella contra la Alcaldía del Municipio Muñoz del estado Apure, esta Corte dictó auto mediante el cual Ordena al Juzgado Superior antes referido, remita a esta Corte copias certificadas de la acción de amparo constitucional interpuesta, así como del resto de actuaciones procesales contenidas en el expediente judicial signado con el Nº 4.308

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 29/09/2010, para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana TANIMAR MEDINA QUINTERO, contra los actos administrativos N° 2006-22, N° 2006-136 y S/N de fechas 17 de agosto, 5 de octubre y 7 de diciembre de 2006, respectivamente, emanadas del Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD YACAMBÚ según las cuales "se ordena mi suspensión por dos períodos académicos", 2. ADMITE el presente recurso y 3.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente y en el amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos.

Esta Corte dictó auto, mediante el cual ordenó al Servicio Autónomo Hospital Universitario de Maracaibo consigne en autos el expediente administrativo de la ciudadana Libia Sánchez Estanislao, específicamente la documentación siguiente: i) registro de información del cargo (RIC), ii) manual descriptivo del mismo y iii) antecedentes de servicio. De igual forma se solicita a la parte recurrente la documentación siguiente: i) nombramientos en los diferentes cargos que ejerció por ante el organismo recurrido desde su ingreso, o contratos de trabajo suscritos con el mismo, así como, cualquier otro documento que permita verificar la naturaleza del cargo detentado por la recurrente por ante el Servicio Autónomo Hospital Universitario de Maracaibo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Olga Judit de Materan, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Muñoz del estado Apure, contra la decisión dictada en fecha 20 de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual Homologó el convenimiento extrajudicial celebrado por las partes en el curso del proceso por acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Jesús Adali Rivero contra la Alcaldía del Municipio Muñoz del estado Apure, esta Corte dictó auto mediante el cual Ordena al Juzgado Superior antes referido, remita a esta Corte copias certificadas de la acción de amparo constitucional interpuesta, así como del resto de actuaciones procesales contenidas en el expediente judicial signado con el Nº 4.312

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12/11/2007, por la Apoderada Judicial del ciudadano EDGAR ANTONIO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 5/10/2007, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23/05/2012, por el Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 27/04/2012, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial de nulidad interpuesto por el ciudadano ELOY ANTONIO CABRERA, antes identificado, contra el CONCEJO MUNICIPAL SOCIALISTA DE CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, antes identificado, contra la sentencia de fecha 5/02/2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FERNANDA ÁVILA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10/08/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 7/08/2012, la cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2251069¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión de fecha 7/08/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29/09/2003, por la Apoderada Judicial del ciudadano Mario Da Silva Da Silva, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 5/12/2002, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis la querella funcionarial interpuesta, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.