En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana JOSEFA OLIVARES, contra el fallo dictado por el Tribunal Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 16/07/2003, el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora y 3. ANULA el fallo dictado por el Tribunal Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte 1. DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30/06/2010, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fecha 26 de junio de 2009 y 6 de julio de 2009, por el Abogado Carlos Ferrer, actuando con el carácter de Apoderado judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA y el Abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO OLIVIER LANDER, respectivamente, contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2009, dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra el aludido ente. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano querellante. SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Representación judicial del ente querellado. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Abogado Marcos Elias Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS ANTONIO CASTILLO, contra la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2012 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. ANULA la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2012. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Orígen.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14/06/2010, por el Apoderado Judicial de la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la FUNDACIÓN REGIONAL "EL NIÑO SIMÓN" BOLÍVAR, contra la Providencia Administrativa Nº 2008-240 de fecha 9/06/2008, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" Puerto Ordaz, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de calificación de faltas solicitada interpuesta por la mencionada Fundación, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra el fallo dictado por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30/06/2010, el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 30/06/2010, por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, una vez efectuada la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En la inhibición formulada por el Abogado JOSÉ GREGORIO SILVA BOCANEY, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD GUILLÉN BRAVO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición interpuesta.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Ramón Valecillos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CIRA ELENA DE MEJÍAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo dictado en fecha 6 de noviembre de 2007, por el Juzgado A quo; y ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del presente recurso, y de ser el caso, admita y sustancie el procedimiento correspondiente.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente, por los Abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y Miguel Ángel Basile, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2262955, de fecha 23 de junio de 2011, emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia que declaró: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el auto apelado.

Se dictó sentecia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA el auto apelado. ORDENA al Juzgado A quo, continuar con la ejecución forzosa decretada conforme a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de ello, dicho Tribunal debe ordenar al Juzgado Ejecutor correspondiente constituirse en la Tasca Restaurante Pollos en Brasas "La Encrucijada C.A", dar cumplimiento efectivo, sin más dilación y sin posibilidad de incidencia alguna a la orden de reenganche y pago de salarios caídos a favor del agraviado, pudiendo dicho Tribunal hacer uso de la fuerza pública, si fuere necesario, de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NIEGA la medida de embargo ejecutivo solicitada.