Este Tribunal dictó decisión mediante la cual acordó la suspensión de la causa, a partir del día siguiente al de hoy, inclusive, hasta el día 11 de diciembre de 2009, reanudándose la misma en el estado en que se encuentra a la fecha, en virtud de que el día 10 de noviembre de 2009, los abogados Benigno Buitrago Pineda y Gaudencio Balza González, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Samiconsult C.A. y de la Procuraduría General del Estado Guárico comparecieron a este Juzgado, y mediante diligencia manifestaron su conformidad de suspender la misma. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la Compañía Anónima Seguros Guayana contra el acto administrativo Nº CAD-PRE-CJ-0158658 de fecha 20 de julio de 2009 emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha cinco (05) de noviembre de 2009, contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado José Leonardo Labrador, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Unlimited S.A., contra la Providencia Administrativa N° CAD-SEC 198-09, notificada mediante oficio N° CAD-PRE-VACD-GVA-0115904 de fecha 29 de junio de 2009, dictada por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la Compañía Anónima Seguros Guayana contra el acto administrativo Nº CAD-PRE-CJ-0158123 de fecha 07 de julio de 2009 emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Jaime Cartaya, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Ramón Muñoz, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República, al Síndico Procurador y al Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Arys Suárez, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Libertador del Distrito Capita, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República, al Síndico Procurador y al Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión, emanada del Juzgado a-quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el mencionado recurso de apelación; REVOCA la sentencia emanada del referido Juzgado a-quo y SIN LUGAR el recurso interpuesto. 02

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada de la sentencia N° 2009-000670 y, asimismo, declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada. 01

La Corte dictó auto mediante el cual esta Corte acordó ordenar al Municipio Chacao del Estado Miranda, que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, consigne ante este Órgano Jurisdiccional copia de las funciones del cargo que ocupaba la recurrente como Asistente en el Despacho del Síndico Procurador Municipal, así como el respectivo Registro de Información de Cargos de la Alcaldía del Municipio Chacao. Se ordenó notificar del requerimiento a la querellante a los fines tenga conocimiento del mismo. Se ordenó notificar la presente decisión. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado A quo en fecha 19 de junio de 2008, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial del querellante y CONFIRMA la decisión apelada. 04