Esta corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 12 de abril de 2016, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; y se ordenó REPONER la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: PROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el Abogado Osmal José Betancourt Natera, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, contra el acto administrativo s/n dictado en fecha 23 de febrero de 2015, por el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, conforme a la motiva del presente fallo.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la Abogada Sandra Sánchez, en representación de la ciudadana ELSY PRICILA MORALES, titular de la cédula de identidad No. 11.553.559, contra el auto de fecha 17 de septiembre de 2013, dictado por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMÓ en los términos del presente fallo el aludido auto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Ofelmina Lozano Vargas y Yamileth Albornoz Belmonte, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano WILLIAM GUEVARA, contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. Esta Corte declaró: 1.- COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2.- ANULA por orden público la sentencia la decisión dictada 22 de noviembre de 2007 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre las restantes causales de admisibilidad.

En la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta conjuntamente con la demanda de nulidad Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy día SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). Esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Venezolano de Credito, S.A. Banco Universal. 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-N-2010-000016.

En recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado Jesús González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Lilia Irazábal Bolívar, en su carácter de concubina del ciudadano FRANCISCO LUÍS GUEVARA DÍAZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 2. REVOCA el fallo apelado. 3.- INADMISIBLE la querella contencioso funcionarial interpuesta. 4. SE ORDENA remitir copia certificada del presente fallo al Juzgado del Municipio Autónomo Acevedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Caucagua.

En la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta conjuntamente con la demanda de nulidad Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución N° 749.09 de fecha 18 de diciembre de 2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy día SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).. Esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta. 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-N-2010-000068.