En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de junio de 2013, por el Abogado Félix Ricardo Garrido, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos GONZALO ALBERTO AVILA DURÁN, FERNANDO ANTONIO CASTAÑO BORJAS y YÁMIX ENRIQUE FERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Aragua, en fecha 14 de febrero de 2013, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la FUERZA ARMADA NACIONAL, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 2/5/2012, por la ciudadana Isabel Cristina Martínez, contra la decisión dictada en fecha 26/4/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Roberto Chaviedo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ISABEL CRISTINA MARTÍNEZ, contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD- ARAGUA), 2. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, 3. Se declara NULO el fallo apelado y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el Apoderado Judicial de la ciudadana NELLY YELITZA ALVAREZ, contra la OFICINA DE AUDITORIA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, 2.- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4. - ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente continúe su curso de ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10/7/2013, por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA RAMONA PEÑA DE PERNÍA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28/6/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. CONFIRMA con la reforma indicada, el fallo apelado y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano ARMANDO JOSÉ CASTILLO JIMÉNEZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE Y 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 30/7/2007, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3.- ANULA de oficio el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 30/7/2007 y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta conjuntamente con medida cautelar por los Abogados Desmond Dillon Mcloughlin y Marianella Villegas Salazar, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOIVEN, C.A., contra las vías de hecho atribuidas a la Sociedad Mercantil METRO DE CARACAS, C.A, 2. ADMITE la acción principal, 3. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, 4. ORDENA La notificación de la ciudadana Procuradora General de la República y al Ministro del Poder Popular para el Transporte Terrestre, a tenor de lo previsto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 5. ORDENA remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HÉCTOR RAFAEL COELLO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.-CON LUGAR la inhibición interpuesta y 3.-SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas a partir del 3 de mayo de 2010, exclusive, fecha en la cual la parte querellante presentó escrito de fundamentación de la apelación y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes incursas en el presente juicio para que se dé inicio al lapso de contestación al escrito de fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la última de las notificaciones señaladas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela aplicable ratione temporis.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Juan María Prado Hurtado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO MARADEY, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 30/4/2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRANSPORTE Y ESTRATEGIA SUPERFICIAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO y EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto contra el auto de fecha 30/4/2010, dictado por Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.