III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que Cobro de Bolívares, intentará la sociedad mercantil Banesco Banco Universal, contra las ciudadanas Marilin Carolina Piñango Abreu y Massiel Carolina Piñango Abreu, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal, sin prejuzgar sobre el mérito de la controversia, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO a ser practicada sobre bienes de la demandada "SCOMI OIL TOOLS DE VENEZUELA, S.A.", hasta por la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS ONCE MIL CIEN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 7.211.100,oo), cantidad que comprende el doble de la cantidad solicitada, la estimación anual de la cláusula penal más las costas prudencialmente calculadas por el Tribunal en un quince por ciento (15%) de la estimación de la solicitud. Se comisiona suficientemente a los Juzgados Ejecutores de Medidas de la ciudad de Maturín de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a fin de que ejecute la medida preventiva de embargo de bienes decretada, con facultades para la designación de peritos y depositario judicial. Líbrese oficio.

-V- D I S P O S I T I V A Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, por Daños y Perjuicios intento Maylin Córdoba contra Aeroexpresos Ejecutivos C.A en la persona de sus presidentes ciudadanos Manuel Correia o Maria Camacho, ambas partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Daños y Perjuicios intento Maylin Córdoba en contra de la sociedad mercantil Aeroexpresos Ejecutivos C.A.

Vista la transacción judicial celebrada en fecha 21 de Febrero de 2010, por ante este Despacho Judicial, en el presente juicio por las partes intervinientes; este Tribunal a los fines de resolver observa: Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

En este sentido, quien aquí suscribe observa que del mismo texto del libelo se desprende que el acto que dio origen a la presunta violación del derecho constitucional invocado por el presunto agraviado fue ejecutado en fecha quince (15) de noviembre de dos mil Once (2011). Ahora bien, habiéndose recibido la presente acción para su distribución en fecha Siete (07) de agosto del año dos mil doce (2012), se evidencia que sobradamente transcurrieron mas de seis (06) meses, desde la fecha en que el presunto agraviado tuvo conocimiento del acto considerado como violatorio del supuesto derecho constitucional infringido hasta la fecha de interposición del presente amparo, por lo que forzosamente debe concluir este sentenciador que de conformidad con el dispositivo contenido en la norma precedentemente transcrita, el hoy accionante consintió los hechos que ahora invoca como violatorios a sus derechos; es decir, al no haber interpuesto tempestivamente la presente acción dentro del lapso de cad.....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Resolución de Contrato sigue Banco de Coro (Bancoro) C.A., en contra del ciudadano Rafael Martín Gutiérrez. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

En este mismo orden de ideas, observa quien aquí suscribe, luego de analizadas todas y cada una de las actas que conforman el presente expediente que la parte interesada no cumplió con todos los requisitos previstos en la norma, específicamente con el ordinal segundo del articulo 340, puesto que no señaló quien es el demandado en el proceso, razón por la cual este Tribunal NIEGA su admisión, por no haberse cumplido con los requisitos respectivos, siendo por consiguiente la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

III DISPOSITIVA En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de REPOSICIÓN DE LA CAUSA formulada por la demandada, ciudadana IRMA APONTE GUEVARA, toda vez que, como se evidenciara de la articulación probatoria, no hubo vicios en la citación ni daños que por falta de ejercicio del derecho a la defensa se le produjesen; ya que en todo momento del proceso estuvo apropiadamente representada. SEGUNDO: CON LUGAR la DEMANDA que, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN, incoara el ciudadano ANIELLO LUCIANO CRETELLA contra la ciudadana IRMA APONTE GUEVARA, ambos ampliamente identificados al inicio de esta sentencia sobre el inmueble constituido por la casa quinta CARELI y e.....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Partición sigue Juan Pablo Parra Brand en contra de la ciudadana Gloria Amparo Ferreira Fuentes. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil